Adli Yıl açılışı
Fotoğraf: Envato
Bu köşede üç bin vuruşluk bir yazı yazmam gerekir. O nedenle yazacaklarımı detaylandıramıyorum.
Kısa kısa anlatırsak.
Pazartesi günü Saray’da yapılan Adli Yıl Açılış Töreni gibi bir tören hiçbir demokratik ülkede olmaz. Ancak faşist diktatörlüklerde olur.
Neden?
Çünkü, yürütmenin başı Cumhurbaşkanının adli yıl açılışı ile bir ilgisi yoktur. Hiç bulaşmaması gerekir.
Yargı dendiğinde iddia, savunma ve karar anlaşılır. İddia savcıdır. Ya da kamu avukatıdır. Savunma avukattır. Karar, hakim (yargıç) tır. Aslında halk jürisi olması gerekir.
Genç bir avukat iken, bir toplantıda, hakimler millet (ya da ulus ) adına karar veriyor, bu yetkiyi nereden alıyorlar? Millet adına, demokratik olarak seçilmiş milletin (ya da halkın) temsilcisi jüri karar vermeli deyince, bugünlerin popüler avukatı sorumu yadırgayıp, hakimlerin yetkilerini Anayasa’dan aldığını söylemişti. Oysa, o Anayasa 12 Eylül Faşist Cunta Anayasası idi.
Demokratik yargının en önemli unsuru savunmadır. Savunma, halkın hakkını temsil eder. Savunmanın örgütü avukatların bağımsız ve demokratik örgütü barolardır.
Demokratik bir hukuk sisteminde adli yıl adliyelerde barolar öncülüğünde açılır. Zaten demokratik bir hukuk sisteminde barolar birliği ve barolar birliği başkanı olmaz. Bırakın Barolar Birliği Başkanını, hiçbir avukat, faşist bir parti sözcüsü gibi “Söz konusu vatan ise gerisi teferruattır.” diyemez. Ciddi bir politik sorun varsa, iktidara teslim olmak yerine, bu sorunun müsebbibi (sebep olanı) iktidara karşı bayrak açar.
Barolar Birliği Başkanı, “Türkiye’de iç savaş çıkacaktı”, “Türkiye bölünecekti” diyor. Eğer öyle ise, en kısa zamanda buna zemin hazırlayan iktidarın görevden alınması ve yargılanması gerekmiyor mu?
Darbe teşebbüsünde bulunan örgütle, mevcut iktidar on sene birlikte yönettiğine ve darbecileri destekleyen emperyalist güçlerin mevcut iktidarı BOP Eş Başkanı ve iktidar yaptığına göre; Barolar Birliği Başkanı’nın iddiasında samimi ise en çok iktidara karşı muhalefet etmesi gerekmiyor mu?
Herkesi aptal mı sanıyorsunuz?
Hukuk bu iktidar döneminde, hiçbir iktidar döneminde olmadığı kadar ayaklar altına alınmıştır. İktidar Anayasa ve yasaları çiğnemeyi itiyat haline getirmiştir.
Bugün; hukuku, yasaları ve Anayasa’yı savunan herkes bu iktidarı karşı tavır almalı, mücadele etmelidir.
Gerisi, lafügüzaftır.
YAZARIN DİĞER YAZILARI
- Şaşkın ördek 23 Nisan 2024 04:32
- Barış ne zaman gelecek? 16 Nisan 2024 04:47
- Sosyalistlerin seçim çalışması nasıl olmalıdır? 09 Nisan 2024 04:42
- Seçim dersleri 02 Nisan 2024 04:47
- Moskova katliamı 26 Mart 2024 05:38
- Büyük Birader bizi gözetliyor 19 Mart 2024 04:39
- Küçülemeyen devlet 12 Mart 2024 04:52
- Etkisiz hale getirmek 05 Mart 2024 04:48
- Her şey rant için 27 Şubat 2024 08:49
- Hem yasa koyucu hem yürütücü hem de hakim 20 Şubat 2024 04:48
- İşkenceyi ve işkenceciyi aklamak 13 Şubat 2024 04:40
- Böyle demokrasi olmaz 06 Şubat 2024 04:46
YAZARLAR
A. Cihan Soylu
‘Boş tencere’ iktidarın neresinde?
Şebnem Korur Fincancı
Tehlike nedir?
Sultan Özer
Yeni anayasa tartışmaları, AKP’ye can suyu olur mu?
Hediye Levent
Erdoğan'ın Irak ziyaretinin 3 sebebi ve değişim rüzgarı!
Arif Nacaroğlu
Özgürlükçü Anayasa
Erkan Aydoğanoğlu
1 Mayıs ve sonrası
Mehmet Özyazanlar
Galatasaray kaparak, Fenerbahçe kaptırmayarak…
EVRENSEL EGE
Ege'den daha fazla haber, röportaj, mektup, analiz ve köşe yazısı...
