İBB davasında 54’üncü gün

Güldem Şık'ın avukatı Alper Köleoğlu, operasyonlara bakıldığında bir şablon oluşturulduğunu, şablondaki kişilerin bir yere oturtulduğunu ve buna göre delillendirme yapılmaya çalışıldığını söyledi. Şablonların gizli tanık anlatımlarına, etkin pişmanlık ifadelerine dayanılarak oturtulduğunu söyleyen Köleoğlu, müvekkilinin tahliyesini talep etti. Mahkeme başkanı duruşmaya ara verdi.

Barış Kılıç'ın sorgusu ve savunmasının ardından tutuklu sanıklardan Güldem Şık'ın savunmasına geçildi. “Kimsenin hakkını yemeyip hakkını da yedirmeyen bir Türk kadınıyım” diyerek söze başlayan Şık, duruşma savcısına da teşekkür etti. “16 aydır kim olduğumu anlamaya çalışan bir tek sizsiniz” diyen Şık, Emrah Bağdatlı'nın güdümünde olduğu iddiasını reddetti. Şık ayrıca, Murat Ongun ile 3 yılda toplam görüşme trafiğinin 10 dakikadan ibaret olduğunu belirtti.

Murat Ongun’un talimat verebileceği biri olmadığını ifade eden Şık, “Varlığından haberim olmayan bir örgütün, haberim olmayan bir yöneticisini bilmeden üyesi olsam, karşınızda böyle ne idüğü belirsiz biri gibi değil, yetkili, etkili, herkesin tanıdığı biri gibi olmam gerekmez miydi?" dedi. Şık ayrıca, iddianamede bir algı yaratılmaya çalışıldığını, herhangi bir pozisyonu ve görevi olmadığını söyledi.

“Ben ne ihale süreçlerini ne organizasyonunu ne de firmalarını bilebilecek ne resmi ne gayri resmi bir göreve ne de yetkiye sahibim. Huzurunuzda verilen beyanlara göre bu pozisyonların genel müdürleri, yöneticileri beni tanımayı bırakın, görmediklerini beyan ettiler” diyen Şık, tahliyesini talep ederek savunmasını noktaladı.

Sorgunun ardından Barış Kılıç’ın avukatı Cansu Çiftçi’nin savunması başladı. Müvekkilinin yaklaşık 1,5 yıldır tutuklu olduğunu söyleyen avukatı Çiftçi, “Bu kadar zaman geçti, dosyaya Barış Kılıç’la ilgili hiçbir şey konulmadı. Sadece tanıkların ve etkin pişmanlıktan yararlananların ifadeleri var” dedi.

Avukat Çiftçi, müvekkiliyle ilgili hiç kimsenin usulsüzlük benzeri iddialar ortaya atamadığını söyledi ve “Ona itham edilen tek şey tanık beyanları ve birtakım etkin pişmanlıkçıların beyanları” dedi.

Barış Kılıç'ın ihale komisyonunda yedek üye dahi olmadığı ihaleden sorumlu tutulduğuna değinen Çiftçi, “Birisi 'Murat Ongun'un sağ kolu' demiş, öteki 'İhaleler Barış'tan geçer' demiş. Bazı ihalelere sadece üye olarak katılabiliyor” dedi. Soruşturma makamının basit bir araştırma bile yapmadan müvekkilini suçladığını söyleyen avukat Çiftçi, “Olmadığım şeyden sorumlu tutulamam” ifadelerini kullandı.

Çiftçi, savunmasını noktalarken, “Onun bunun beyanlarıyla, somutlaştırılmamış iddialarla müvekkilimin tutuklu kalmaması gerek” dedi ve Barış Kılıç’ın tahliyesini talep etti.

Ara sona erdi, duruşma başladı. Hakim ve savcı sorgusunun ardından tutuklu Medya AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun, Barış Kılıç'a itirafçı olan eski Kültür AŞ Genel Müdürü Murat Abbas'ın “Benim bir yetkim yoktu” sözlerine atıf yaparak, “İhaleleri sadece noter gibi imzalar mıydı?” diye sordu. Kılıç, "Hayır" yanıtını verdi.

Murat Abbas’ın geçmişte denetimci olduğunu ve ihaleleri bizzat değerlendirdiğini ifade eden Barış Kılıç’ın sözlerinin ardından Murat Ongun, “Dünyanın 4 büyüğü denilen denetim firmalarında çalışmış ‘Ben sadece imzalardım’ diyen şahıs” ifadelerini kullandı.

Kılıç, ilk gözaltına alındığında adli kontrol şartıyla serbest bırakıldığını hatırlattı ve serbest bırakan hakimin görevden alındığına değindi. Kılıç, “Bu haberi alınca çevremdekiler ‘Sizi tutuklayacaklar’ dedi. Akşam bütün ailemi topladım, çocuklarımla uyudum. Sabahı beklemediler, polisler gece 23.30'da kapıma geldi” ifadelerini kullandı.

Kılıç, 13 ayda 4 cezaevi gezdiğini belirtti ve bir cezaevinde ranzasının üst katında kalan bir tutuklunun kendi kolunu keserek bardağına kan damlattığını anlattı. “Casper'ı, Dalton'u; tanımadığım çete lideri kalmadı” diyen Kılıç, tahliyesini talep etti. Mahkeme başkanı duruşmaya öğle arası verdi.

Tutuklu Kültür AŞ Plan ve Organizasyon Müdür Vekili Barış Kılıç, göreve geldikten sonra AKP döneminin yerleşik uygulamalarını sürdürdüklerini belirtti. “Bu şirkette yıllardır çalışan dönem teamülü neyse aslında biz onu devam ettirdik” diyen Kılıç, dava dosyasındaki eylemlere isminin genel geçer ifadelerle yazıldığını ifade etti.

Kılıç, bazı ihalelerin komisyonlarına yedek üye olarak yazıldığı için eylemlerde sorumlu tutulduğuna dikkat çekti ve “Benim bu ihalelerle bir ilgim yok. İhalelerin hiçbirine katılmadım. Bu eylemlerden ismimin silinmesini talep ediyorum” dedi.

105 numaralı eylemdeki ihale nedeniyle suçlandığını belirten Kılıç, “Yalnızca ihale sürecinde değil, işin uygulama kısmında da bulunmamaktaydım. Çünkü ihale tarihinden yaklaşık bir ay önce tutuklanmış durumdaydım” dedi. Kılıç, ayrıca itirafçılardan Cem Çelik’in emniyet ifadesinde eski Kültür AŞ Genel Müdürü Murat Abbas’ın kendisini tehdit ettiğini ancak savcılık ifadesinde Abbas'ın adının çıkartılıp aynı kısma kendi isminin eklendiğini belirtti.

Savunmasını tamamlayan Ceyda Kıryak'ın sorgusuna geçildi. Söz alan Murat Ongun, büyük bir yanlışlık sonucu Kıryak'ın yaklaşık 1,5 yıldır tutuklu olduğunu söyledi. Kıryak'ın Emrah Bağdatlı'yla yaptığı telefon görüşmesine değinen Ongun, “Anlaşıldığı üzere bir indirim talebimizdir. Sen ondan bir indirim iste” talebinde bulunduğunu belirtti.

Ceyda Kıryak’ın avukatı Ulaş Özkan, müvekkilinin, bilirkişi raporunda, vergi raporunda, MASAK raporunda isminin geçmediğini belirtti. Özkan, iddianamede “rüşvet” iddiasının olmadığını söyledi. Özkan, müvekkilinin tahliyesini talep etti.

Duruşmada savunma yapan eski Medya AŞ çalışanı Kıryak, ne ile suçlandığını bilmediğini belirtti. Mahkeme başkanı dava dosyasını kontrol etti, Kıryak’a yöneltilen suçlamaları sıraladı. Kıryak, “Görev ve sorumluluk alanımda olmadığı için ne savunma yapabilirim ne de suçlamaları kabul edebilirim” dedi.

15 aydır tutuklu olduğunu, bu sürecin kendisini çok yorduğunu ifade eden Kıryak, “Murat Ongun’la çalıştım diye mi tutukluyum, Emrah Bağdatlı’yla telefonda konuştuğum için mi tutukluyum?” diye sordu. Kıryak, “Benim davam burada değil, dışarıda. Kiramı ödeyemediğim için evimden tahliye edildim, oğlumun mezuniyetini göremedim” dedi.

Tutuklu sanıklar, avukatları, gazeteciler, izleyiciler ve mahkeme heyeti yerini aldı. Duruşmada, Ceyda Kıryak'ın savunması öncesi Ramazan Gülten’in avukatı Enes Ermaner söz aldı. Ermaner, müvekkilinin 'örgüt' şemasında adının yanlış yazılmasına değindi. Hakimin konunun 'çok önemli bir şey' olmadığını söylemesine üzerine Ermaner, "Müvekkilim bu yüzden tutuklu" dedi ve belge ibraz etti.