İBB davasında 37'nci gün sona erdi | "Murat Ongun'un adamı" konuştu: "Murat Ongun ile tanışıklığım yoktur

Fatih Keleş'in avukatı Baran Kaya, itirafçı Gökhan Köseoğlu'na "19 Mart'tan önce savcılığa ifade verdiniz mi" diye sordu. Köseoğlu, "Hayır" dedi. Bunun üzerine Kaya, "İfade dışında sohbet için gittiniz mi?" sorusunu yöneltti. Köseoğlu ise "Hayır, hatta yemek ısmarladılar diyorlar ya, ben çay bile içmedim" ifadelerini kullandı.

Bu sorunun ardından mahkeme başkanı, duruşmayı bitirdi.

Soruşturma sürecinde itirafçı olan, yargılama başladıktan sonra itirafçılıktan vazgeçtiğini duyuran Murat Kapki, itirafçı Gökhan Köseoğlu'na soru sordu. Kapki, "Serdar Haydanlı'ya verdiği bilgiler veri sızıntısı değil mi" diye sordu. Köseoğlu, "Evrak vermedim" dedi. Kapki, "Para trafiğiniz oldu mu" diye de sordu. Köseoğlu'nun yanıtı, "Sadece arkadaştık" şeklinde oldu.

Murat Ongun'un avukatı Rahşan Daniş, "Biraz evvel bana hukuka aykırı bir talimat verilmedi' dediniz. Ancak ifadenizde havuz oluşturulduğunu söylüyorsunuz. İfadenizi inkar ediyor musunuz?" diye sordu. Bu soru üzerine mahkeme başkanının da müdahil olduğu bir tartışma yaşandı. Köseoğlu, sonraki soruların hiçbirine yanıt vermedi ve "Avukat hanıma cevap vermeyeceğim. Soru sormasının bir anlamı yok" dedi.

Ara sonrası önce tutuklu sanıklardan Güldem Şık ve Kağan Sürmegöz, itirafçı Gökhan Köseoğlu’na soru sordu.

Kağan Sürmegöz, "2015'te işe girdiğinizi söylediniz. Sizinle daha önce tanıştık mı?" diye sordu. Köseoğlu, "Hayır, aşağıda tanıştık" yanıtını verdi. Bunun üzerine Sürmegöz, "Serdal Taşkın ile Kağan Sürmegöz devamlı iletişim halinde demişsiniz" dedi. Köseoğlu, "İlknur Kaya söyledi. Ben sizi yan yana görmedim" ifadelerini kullandı.

Tutuklu sanıklardan Güldem Şık, Köseoğlu'na "Bana savcılıktan bir bilgi geldi. 'Murat'ı, Emrah'ı, Barış'ı ver, seni çıkartalım' dediler. Size de böyle bir teklif geldi de 'Barış taze bitti, Güldem'i vereyim' mi dediniz" diye sordu.

Köseoğlu, "Böyle bir şey söylenmiş olsa, ben hâlâ burada mı olurdum" yanıtını verdi. Şık bunun üzerine, "Ben faydalı olamamışım demek ki" dedi. Köseoğlu, "Ben bildiklerimi konuşuyorum" ifadelerini kullandı.

İBB Başkan Danışmanı ve Medya AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun, itirafçı Gökhan Köseoğlu'na "2021 tarihli müfettiş raporunda 'İşlerin yürütülmesinde kamu zararı olmamıştır. Bu yönde bir telkin ya da talimat olmamıştır' ifadesinin altına imza attınız mı" diye sordu. Köseoğlu, "Doğrudur, bu evrakın tamamına 30 ya da 40 kişi imza atmıştır. Hazırlanması, kişilerin inisiyatifinde değildir" ifadelerini kullandı.

Murat Ongun, İBB dosyasının şüphelilerinden olan ama daha ilk gün serbest bırakılan, Teknofest gibi festivallerin organizatörü Serdar Haydanlı'yla Köseoğlu'nun yazışmalarına değindi ve "Hakediş şefisiniz. 1 yılda 10 ihale almış firmanın sahibiyle bu kadar samimi olmanız, informal bilgiler vermeniz normal midir" diye sordu. Köseoğlu, "Samimiyetim o firmanın ihale almasıyla ilgili değil" dedi.

Ongun'un ardından Köseoğlu Serdal Taşkın'ın sorularını yanıtladı. Mahkeme başkanı, duruşmaya ara verdi.

Seza Büyükçulha'nın savunması ve sorgusu sona erdi. İtirafçı sanık Gökhan Köseoğlu'nun savunmasına geçildi. 2015 yılında Kültür AŞ'de işe başladığını söyleyen Köseoğlu, "Çıkar amaçlı bir yapıda bir kişinin menfaat elde etmemesi hayatın olağan akışına aykırı bir durum. Oğlum devlet okulunda okuyor, eşimin ya da benim üstüme kayıtlı bir araba bile yoktur" dedi. Köseoğlu, "Örgüt yöneticisiyle hiçbir ilişkisi olmayan, mülkiye müfettişine yardımcı olan birinin nasıl örgüt üyesi olduğunu takdirinize bırakıyorum" ifadelerini kullandı.

Köseoğlu, 'Eylem 97' kapsamında neden isminin geçtiğini anlayamadığını, kopyala yapıştır yapılırken isminin sehven eyleme eklendiğini düşündüğünü ifade etti. "Eyleme ilişkin deliller olan Sayıştay, MASAK raporu vb. yerlerde ismim geçmiyor. Bir ifadede Murat Ongun'un adamı olduğum söylenmiş. Murat Ongun ile tanışıklığım yoktur" ifadelerini kullandı.

Seza Büyükçulha, itirafçı Adem Soytekin’in sorgu sırasının değiştirilerek tutukluluk incelemesi öncesinde savunmasının alınmasına atıf yaptı ve “Adem Soytekin’i tahliye ederken diğer sanıkları neden hâlâ tutuklu tutuyorsunuz” diye sordu.

Seza Büyükçulha’nın avukatlarının savunması sonrası Ekrem İmamoğlu söz aldı.

'Casusluk' davasının içinin boş olduğunu ifade eden İmamoğlu’na mahkeme başkanı “Talebiniz nedir” diye sordu. İmamoğlu, “Cebeci konusu bitti. Sizden taleplerde bulundum. Vali’yi çağıracak mısınız” diye sordu. Mahkeme başkanı, “İlk celse kapanırken ara karar kuracağım” yanıtını verdi. İmamoğlu ise, “Daha önce karar verseniz de dosya aydınlansa. Kızmayın, biz daha çok kızıyoruz, buna inanın” ifadelerini kullandı.

Seza Büyükçulha'nın avukatı Kaptan Yılmaz, savcılığın müvekkiliyle tek bir belediye başkanı, belediye başkan yardımcısı, özel kalemi veya ilgili herhangi birisiyle HTS ve baz kaydını ortaya koyamadığını ifade etti.

Ara sona erdi, duruşma başladı. İmamoğlu'nun arkadaşı Seza Büyükçulha'nın avukatlarından Neslihan Çıtlak, savcılığın 10 saniyelik bir videoyu "Asıl kasayı bulduk" diyerek basına servis ettiğini ancak iddianamede müvekkilini tek bir eylemden dahi sorumlu tutamadığını belirtti.

Çıtlak'ın ardından Büyükçulha'nın bir diğer avukatı Kaptan Yılmaz'ın savunmasına geçildi.

Seza Büyükçulha, "Çocukluk arkadaşı bir sıfat değildir, bir yaşanmışlıktır" dedi ve tahliyesini talep ederek savunmasını noktaladı.

Büyükçulha'nın ardından avukatı Beyza Nur Acar savunma yaptı. Mahkeme heyeti başkanı duruşmaya öğle arası verdi.

Seza Büyükçulha, tutuklandıktan 12 ay sonra savcının kendisini çağırdığını, buna şaşırıp sevindiğini söyledi ve "Ooo hayırdır savcı bey, bir yıl sonra mı çağırıyorsunuz?" dediğini ifade etti.

Büyükçulha, savcının kendisine "Aziz İhsan Aktaş seninle ilgili ifade verdi" dediğini belirterek, "Beni Aziz İhsan Aktaş davasına değil de Ekrem İmamoğlu'nun davasına koyduğunuz için teşekkür ederim" ifadelerini kullandığını aktardı ve "Şükürler olsun, bu davadayım" diye konuştu.

Seza Büyükçulha, Ekrem İmamoğlu'yla otelde karşılaştığı sırada üstünde gri ve beyaz eşofman, içinde siyah tişört, ayağında da beyaz spor ayakkabı olduğunu söyledi ve "Bu şekilde Ekrem Başkan'a toplantıya gidiyorum. Nerede nasıl giyinmem gerektiğini, kiminle nasıl konuşmam gerektiğini bilirim. Kendime de saygım var, Ekrem Başkan'a da saygım var" dedi.

Seza Büyükçulha, Fatih Keleş'le sohbetlerinin çok az olduğunu belirtti ve "Nasıl oluyor da beni Fatih Keleş'le birleştirip örgütte ona bağlı olan biri olarak gösterdiler?" dedi. Büyükçulha, Fatih Keleş'in ağabeyi Zafer Keleş'i tanıdığını, Murat Keleş ve Mustafa Keleş'le ise 19 Mart'tan sonraki süreçte cezaevi ve duruşma salonunda tanıştığını ifade etti.

Seza Büyükçulha, Le Meridian otelinde Ekrem İmamoğlu'yla karşılaştığını, ayak üstü sohbet ettiklerini anlattı. Büyükçulha, Cem Küçük'ün kendisiyle ilgili daha gözaltına bile alınmadan "Ekrem İmamoğlu'nun kasası" dediğini söyledi. Büyükçulha, "Savcıya ifade vermemişim, hakim karşısına çıkmamışım. Uçakta olduğum sırada, daha emniyete gitmeden kasa olduğum söyleniyor" ifadelerini kullandı.

İmamoğlu'nun çocukluk arkadaşı Seza Büyükçulha, savunmasında isminin ne eylemlerde ne de tanık beyanlarıyla itirafçı ifadelerinde yer aldığını söyledi. Kolluk araştırmasında, bilirkişi raporunda ve MASAK raporunda da adının geçmediğini belirten Büyükçulha "Tam bir yıldır beni suçsuz olduğum halde yatırıyorsunuz. Bunun vebalini nasıl taşıyorsunuz?" diyerek tepki gösterdi.

Duruşma, Ekrem İmamoğlu'nun çocukluk arkadaşı Seza Büyükçulha'nın savunmasıyla başladı. Büyükçulha, Ekrem İmamoğlu'nun çocukluk arkadaşı olarak bilinen bir isim. 'Gizli kasa' olduğu iddia edilen Büyükçulha'nın ekonomik durumu bu iddiayla örtüşmüyor. İşletmeci olan Büyükçulha'nın zaman zaman kirasını dahi ödemekte zorlandığı belirtiliyor.

İBB davasında Cebeci maden sahasına yönelik suçlamalardan sorumlu tutulanların savunmaları bitti, tutuklu sanıklardan Seza Büyükçulha'nın savunmasıyla devam edecek.