Cezaevine giren bir daha çıkamıyor

Üniversiteyi cezaevinde bitiren Bülent Gedik 13 yıldır, tekerlekli sandalyeye mahkum edilen Remzi Aydın 9.5 yıldır, delillerin toparlanmasını bekleyen Fırat Can ise 11 yıldır tahliye günü bekliyor.
TKEP/L adına eylem yaptıkları iddiasıyla, dava başladığında çoğu lise öğrencisi olan 32 gencin yargılandığı davanın tek tutuklu sanığı Bülent Gedik. Marmara Üniversitesi İletişim Fakültesini cezaevinden bitiren Gedik, önceki gün İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada savcı, Gedik’in tutukluluk halinin devamını istedi. Mahkeme heyeti bu isteği ‘kuvvetli delil’ gerekçesiyle kabul ederken hakim üye Necat Ede, mahkemenin kararına şerh koydu. Bu karar, dava sürecinde verilen ilk şerh kararı oldu. Gedik’in avukatı Gülizar Tuncer, 5. kez AİHM’e başvurduklarını dile getirdi.
AİHM kararına rağmen
Remzi Aydın, “TKEP/L yöneticiliği ve anayasal düzeni silah zoruyla değiştirmeye teşebbüs” suçundan 2 kere müebbet hapis cezasına çarptırıldı, kararı Yargıtay bozdu. Ölüm orucunun 539. gününde zorla müdahaleye maruz kalan Aydın, ihtiyaçlarını gideremiyor ve hayatını tekerlekli sandalyede sürdürüyor. 9.5 yıllık tutukluluk hali için AİHM’e başvuran Aydın, hakkında 20 Şubat 2007 tarihli AİHM kararında “Tutukluluk süresi makul süreyi aşmıştır” denildiği. Halen Kocaeli 1 No’lu F Tipi’nde bulunan Aydın’ın sağlık durumundan ötürü tahliye edilmesi gerekiyor.
“TKP/ML-B üyeliği” gerekçesiyle 1997’de tutuklanan Fırat Can, işkence altında imzaladığı ifadesini defalarca mahkemede reddetti. Hakkında hiçbir delil bulunmamasına, hangi maddelerden yargılandığı bile kesinleşmeyen Can, 11 yıldır cezaevinde “delillerin toparlanmasını” bekliyor.
AİHM’e yapılan başvurular
* Yargılanan gençler, gözaltında uzun süre tutuldukları ve işkence gördükleri iddiasıyla AİHM’e başvurdu.
* Gençler tutukluyken, emniyette kendilerine işkence yapan polisleri teşhis etmek üzere adliyeye götürülürken darp edildiklerine ilişkin başvuru yapıldı. Bu 2 dosya sonuçlarınken, Türkiye 420 bin Avro tazminata mahkum edildi.
* Gedik tutukluluk halinin uzun sürmesine ilişkin başvuruda bulundu.
* Gedik yargılanmasının uzun sürmesi nedeniyle AİHM’e gitti. Bu 2 dosya henüz sonuçlanmadı.
* Uzun süren tutukluluk halinin insanlık işkenceye dönüştüğü gerekçesiyle son başvuru yapıldı. (İstanbul/EVRENSEL)