Açık katliama kapalı dava!

Mardin’in Bilge köyünde 44 kişinin öldürüldüğü saldırıyla ilgili açılan ve güvenlik gerekçesiyle Çorum’da görülen dava başladı. Mahkeme davayı basına kapatma kararı aldı. Karara gerekçe olarak her ne kadar yaşı küçük sanık gösterilse de, devletin silahıyla korucular tarafından gerçekleştirilen davanın ‘gizli’ görülmesi tartışmalara neden oldu.
Mardin’in Mazıdağı ilçesine bağlı Bilge köyünde 4 ay önce 7’si çocuk 44 kişi, korucular tarafından öldürüldü. Büyük yankı uyandıran olayın ardından katliamın nedenleri tartışma yarattı. Bu tartışmalarda en dikkat çekici yön ise, katliamı yapanların korucu olması ve olayda kullanılan silahların devlete ait olması oldu.
11 SANIKLI DAVA
Tüm bu tartışmalar arasında 44 kişinin öldürüldüğü saldırıyı düzenledikleri gerekçesiyle haklarında dava açılan 11 tutuklu sanığın yargılanacağı davanın ilk duruşması, Çorum Ağır Ceza Mahkemesi’nde dün başladı. Mahkeme duruşmayı basına kapattı. Duruşmada dinlenen 11 sanıktan 3’ü, “Namus için yaptık” diyerek suçunu itiraf etti. Diğer 8 sanık ise olay yerinde olmadıklarını ileri sürerek suçlamaları kabul etmedi. Mardin Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, tutuklu sanıklardan 9’u hakkında, 44’er kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi. Sanıklardan 18 yaşından küçük olan M.Ş.Ç. ile ilgili soruşturma ayrı yürütülürken, evinde 6 el bombası bulunan Ahmet Çelebi hakkında da 17 yıla kadar hapis cezası istendi.
SİLAHLAR DEVLETTEN
İddianamede ayrıca saldırı sırasında 5’i Kalaşnikof marka olmak üzere 6 uzun namlulu silah kullanıldığı, Kerime Çelebi ile Emine Çelebi’nin cesedinde ve olay yerinde bulunan 105 mermi kovanının da sanık Abdulhakim Çelebi’ye, korucu olduğu için teslim edilen silahtan atıldığı belirlendi. Olay yerindeki 31 mermi kovanının da sanıklar Mehmet ve Mustafa Çelebi’ye ait olan silahlardan atıldığı tespit edildi.

---

RAPORLAR DİKKAT ÇEKİCİ
Olayın ardından kitle örgütleri hazırladıkları raporda, katliamda koruculuk sisteminin payına dikkat çekmişti. Hayat Boyu Eğitim Gelişim Derneği’nin hazırladığı, Mardin Valiliği’nin de alan çalışmalarına destek verdiği çeşitli üniversitelerden 22 bilim insanının hazırladığı raporda, şu tespitlere yer verilmişti: “Olayın töreyle ilgisi yoktur. Sistemden kaynaklanan bazı sorunlar birbirini tetiklemiştir. Bu olayda erkek failler korucu olup hepsinin silahı vardır.” Köyde incelemelerde bulunduktan sonra raporunu açıklayan İnsan Hakları Derneği Diyarbakır Şubesi, katliamda korucuların yer aldığına ve Şeyhan Karakolu’nun olayda ihmali bulunduğuna dikkat çekmişti.
(Çorum/EVRENSEL)