Kılıç’tan her yöne mesaj

Yargı reformunun tartışıldığı günlerde Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç’tan sert uyarılar geldi. Kılıç, “Yargı gelecek kuşaklara kapanmamış hesap bırakmaması gereken bir güçtür. Yargı bu hesabı görmeye başladığında, elindeki adalet terazisinin ayarını bozarsa toplumun güvenini kaybedecektir” diye konuştu.
Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, mahkemenin 48. kuruluş yıldönümü ve yeni üyelerin yemin töreninde devletin zirvesinin önünde yaptığı konuşmada yargının sorunlarını anlattı. Törene Cumhurbaşkanı Gül, Başbakan Erdoğan ve CHP Lideri Deniz Baykal da katıldı. Kılıç, herkese mesaj gönderdi. “Yargıyı ideolojik vesayet altında tutmak isteyenler, tarafsızlık ve bağımsızlıktan rahatsız olanlardır” diyen Kılıç, cezaevlerinde yatanların yarısından fazlasının tutuklu olduğunu söyledi.
KILIǒTAN MESAJLAR
Kılıç’ın konuşmasından satırbaşları şöyle:
*“Yargının tarafsız olması konusunda herkes ittifak yapmalı.
*Yargıyı ideolojik vesayet altında tutmak isteyenler tarafsızlık ve bağımsızlıktan rahatsız olanlar.
*Kurumların yıpranması anlayışının arkasında ülkeye nasıl bedel ödetildiğinin farkında olmamız lazım.
*Yargı gelecek kuşaklara kapanmamış hesap bırakmamalıdır.
*Hukukun gücünün azaldığı yerde güçlünün hukuku geçerli olur.
*Hukuk dünyası yargılanan kişilerin itibarı ve makamı ile ilgilenmez ama uygulama bunu teyit etmiyor.
*Cezaevlerinde yatanların yarıdan fazlası tutukludur. Yüzde 52 olan tutuklu oranının azaltılması gereklidir.
*İnsan onuru imtiyazların değil, herkesin taşıdığı temel bir değerdir.
*Halk hangi yargı organında kaç kişi var, onunla ilgilenmiyor.
*Yargıtay ceza dairelerinde 15 bin dosya zaman aşımına uğradı.
*Mevcut sistemle çağdaş hukuk devleti yakalanamaz.
*Acil yargı reformu zorunluluktur.
*Yüksek yargıdaki seçim sisteminin objektif kriterlere göre yeniden düzenlenmesi gereklidir.
*Yargıda şeffaflık dönemi açılmalıdır. Kurullardaki görüşmeler gizli tutulmamalı.
*Farklı kararların ortaya çıkması yargıya olan güveni temelden sarsacak görüntülerdir.
*Hakim ve savcıların örgütlenme hakkı yadırganamaz.
*Hakim ve savcı derneklerinin bazı sıkıntılar yarattığı da ortadadır.
*Yargıda yapılacak değişikliklerin tepkisel düşüncelere dayanmaması en büyük dileğimiz.
*Sayısal üstünlük anlayışı temel hak ve özgürlük anlayışıyla bağdaşmaz.
*Anayasaların içeriği kadar yasalaşması da çoğulcu bir süreci yansıtmalı.” (ANKARA)