EMSAL TEŞKiL EDECEK

Termik santrallerinin kurulması için ÇED raporu alınması gerektiğini hatırlatan Atal, ÇED raporlarının ise büyük şirketler tarafından parayla alındığını söyledi. Çevresel Etki Değerlendirme Raporu (ÇED)’nu hazırlayan bilim adamlarının hep başka ilden getirilmesinin tesadüf olmadığını vurgulayan Atal, “Başka ilden çağırıyorlar çünkü yarın bizimle yüz yüze bakamayacaklar. Veya bizler yakalarına yapışamayacağız. Ben bunun niye böyle olduğunu Çevre Bakanlığında katıldığım toplantıda söyledim” dedi. Türkiye’nin stratejik ÇED yönetmeliğinin olmadığını belirten Atal, “ÇED raporları alınırken sadece yapılacak işletmenin yayacağı etkiler en asgari hali ile belirtiliyor. Yani kurulacak tesisin yanında hiçbir şey yokmuş gibi rapor veriliyor. Orada bulunan diğer sanayi kuruluşlarının Petro kimya kuruluşlarının veya diğer santralin etkileri verdiği zarar göz önüne alınmadan ÇED raporu oluşturuluyor. Stratejik ÇED Raporunun olmamasından kaynaklanıyor. İskenderun termik santrali için Hatay İdare Mahkemesinin verdiği karar bu açıdan çok önemli ve emsal teşkil edebilir. Çünkü mahkeme kurulacak termik santralin yanında bulunan İSDEMİR’i göz önünde tutmuş. Tek tesis varmış gibi rapor verilmesini kabul etmemiş. Bu ÇED raporu hazırlanırken İSDEMİR’in havaya saldığı gazlar göz önünde bulundurmalıydı demiş. Onun için çok önemli. Yıllardır her ortamda dile getirdiğimiz en önemli husus olan ‘Stratejik ÇED yönetmeliğinin’ mevzuata girmesi gerektiğiydi. ÇED raporu hazırlayan bazı sözde bilim insanları bölgedeki tek tesis, kurulması planlanan tesismiş gibi deniz yeraltı suyu, hava ve toprak etkileşimlerini hesaplıyorlar, itiraz ettiğimiz zaman da ‘ne yapalım Türkiye”de “stratejik ÇED yönetmeliği yok diğer tesislerin etkisini hesaplayamıyoruz’ diyorlardı. Mahkemenin yürütmeyi durdurma karar gerekçesindeki bu husus bana göre çok önemlidir”