Mahkeme ‘takipsizlik’ kararını bozdu

DİYARBAKIR’da
DTP’nin kapatılmasına karşı 6 Aralık 2009’da düzenlenen bir gösteri sırasında polis olduğu belirtilen kişiler tarafından sırtından vurularak öldürülen Dicle Üniversitesi Öğrencisi Aydın Erdem’in öldürülmesi ile ilgili yürütülen soruşturmada savcılığın “Kovuşturmaya yer olmadığı” yönündeki kararı bozuldu.
Dosyadan görevli Özel Yetkili Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından haklarında “Kasten adam öldürme” suçlamasıyla soruşturma başlatılan polis memurları S.T., H.İ., V.Ö. ve M.T. hakkında yürütülen soruşturmada, savcılık 20 Eylül 2010’da “Kovuşturmaya yer olmadığına” dair karar vermişti. Savcılığın verdiği karar tepkilere neden olurken, ailenin avukatlarından Av. Rehşan Bataray Saman, Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesine itiraz etti.
KARAR UMUT VERİCİ
İtirazı değerlendiren mahkeme, savcılığın kararını bozdu. Mahkeme kararında, soruşturmaya konu suçun kamu görevlisinin görevi sırasında kasten adam öldürme olduğu belirtilerek, kovuşturma yer olmadığına dair kararın verilmesini “Usul ve yasaya uygun olmadığından” avukatın yaptığı itirazı kabul etti. Kararını değerlendiren Avukat Rehşan Bataray Saman, “Biz başından beri soruşturmanın doğru temelde, gerektiği gibi yürütülmediğini dile getirdik. Soruşturmayı yürütmesi gereken ‘Terör suçları’na bakan savcılık değil, Genel Yetkili Cumhuriyet Savcılığı olması gerekiyordu” dedi. İtirazlarının kabul görmesinin umut verici olduğunu söyleyen Bataray Saman, soruşturmayı takip edeceklerini belirtti. (DİYARBAKIR)