14 Ekim 2014 19:07

'Öğrenciler değil sorumlular yargılansın'

Soma Maden faciasını protesto etmek için Ege Üniversitesi'ni işgal eden Ege ve 9 Eylül üniversitesi öğrencileri olan 38 kişi hakkında "kamu malına zarar vermek", "görev yaptırmamak", "örgüt propagandası yapmak" gibi suçlamalarla açılan davanın ilk duruşması İzmir Adliyesi'nde 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.

Paylaş

Soma Maden faciasını protesto etmek için Ege Üniversitesi'ni işgal eden Ege ve 9 Eylül üniversitesi öğrencileri olan 38 kişi hakkında "kamu malına zarar vermek", "görev yaptırmamak", "örgüt propagandası yapmak" gibi suçlamalarla açılan davanın ilk duruşması İzmir Adliyesi'nde 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.

'ÖĞRENCİLERİ DEĞİL, SORUMLULARI YARGILAYIN'

Yargılanan öğrenciler, duruşma öncesi adliye önünde basın açıklaması yaptı. "Soma için direnen öğrenciler 839 yılla yargılanıyor" yazılı pankartı açan öğrenciler "Soma'yı unutma unutturma", "Gözaltılar tutuklamalar baskılar bizi yıldıramaz" sloganları attı. Öğrencilere CHP Manisa Milletvekili Özgür Özel de destek verirken basına açıklamasını yargılanan öğrencilerinden Helin Elaldı okudu.

Soma'da faciaya neden olan patronların sokaklarda elini kolunu sallayarak gezdiğini ancak faciayı protesto eden öğrencilerin yargılandığını ifade eden Elaldı, öğrencilerle ilgili davaya derhal son verilmesini istedi. Eladı'nın ardından CHP Milletvekili Özgür Özel konuştu. Özel, Türkiye'deki faşizan uygulamaların arttığına dikkat çekerek, Soma faciasına neden olanların cezalandırılmadığını söyledi. Özel, öğrencilerin daima yanlarında olacaklarını vurguladı. Özel'in konuşmasının ardından öğrenciler davayı izlemek üzere adliye binasına girdi.
Duruşmaya tutuksuz olarak yargılanan sanıkların tümü, avukatları ve takip etmek üzere aileleri katıldı. Mahkeme salonuna girişler sırasında polis tarafından yapılan üst araması, yargılanan öğrenciler ve aileleri tarafından tepkilere neden oldu.

Bu yüzden de gergin başlayan duruşmada öğrencilerin kimlik tespitleri yapıldı. Kimlik tespitinin ardından söz alan avukatlar, iddianamenin özensiz hazırlandığı noktasında görüş bildirdi.
Avukat Tuba Aslan, kolluk güçlerinin iddianameyi hazırlarken mahkeme heyetini etkilemek için dosyayı şişirmek, mahkemenin kanaatini etkilemek için "pervasızlık" ve "yetki gaspı" yaptığını belirtti. Kolluk fezlekesinin geçersiz olduğunu kaydeden Aslan, "Kolluk fezlekesi ile ilgili olarak karar verin" diye konuştu. Aslan, internetten elde edilen bulgular ve olayla ilgili olarak sunulan kamera görüntülerinin kanıt olarak kabul edilmemesini de istedi. Avukatların taleplerini dinleyen heyet, kararı vermek üzere kısa bir ara verdi.

Aranın ardından kararı açıklayan heyet, avukatların taleplerinin sonraki duruşmaya kadar değerlendirileceğini belirterek bir sonraki duruşmayı davayı 30 Ekim'e erteledi.(DİHA)
 

ÖNCEKİ HABER

‘Türkiye, Suriye sınırını açsın’

SONRAKİ HABER

“Yalnız Efe” Documentarist’te gösterildi

Sefer Selvi Karikatürleri
Evrensel Gazetesi Birinci Sayfa