22 Mayıs 2025 17:29

Tolga Şardan'ın 'MİT raporu' yazısından yargılandığı dava ertelendi

Tolga Şardan'ın 'Dezenformasyon Yasası' kapsamında beş yıla kadar hapis istemiyle yargılandığı dava 20 Kasım'a ertelendi.

DİĞER HABERLER

Dersim’de kaybolan gencin cansız bedenine baraj gölünde ulaşıldı

Ankara’daki Filistin'e destek eylemi: Gözaltına alınan 6 kişi adli kontrolle serbest bırakıldı

GMİS'ten KÇP tepkisi: Hükümetin zam teklifinin kabul edilebilir yanı yok

Yılın ilk beş ayında her gün 325 esnaf kepenk kapattı

GÜNÜN YAZILARI

Fatih Polat Lenin'in 110 yıl önce yazdıkları yol göstermeye devam ediyor

Fehim Taştekin Dişi aslan ve av!

Devrim Avcı Patronun sağlık sorunları olan işçiye zam yapmama hakkı var mı?

Mete Kaan Kaynar Meydanlar kalabalık sokaklar sessiz: Hattı muhalefet değil sathı muhalefet

Zeki Gül Baba eli misali: Yurttaşlık, sağlık ve sessiz barış

Özer Akdemir Zeytine karşı kan davası!

Ertan Erol Kolombiya’da kirli hesaplar

T24 yazarı Tolga Şardan'ın kamuoyunda 'Sansür Yasası' olarak nitelendirilen 'Dezenformasyon Yasası' kapsamında “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” ve “devletin yargı organlarını alenen aşağılam ” suçlamalarıyla beş yıla kadar hapis istemiyle yargılandığı davada üçüncü duruşma görüldü. Duruşma, yazıda bahsi geçen hâkim ve savcılar hakkında yürütülen soruşturmanın akıbetinin sorulmasına karar verilerek 20 Kasım saat 14:00'e ertelendi.

"MİT'in Cumhurbaşkanlığı'na sunduğu 'yargı raporu'nda neler var?" başlıklı yazısı sonrası hakkında resen başlatılan soruşturma kapsamında 1 Kasım 2023’te tutuklanan ve beş günlük tutukluluk sonrası Sincan Hapishanesi’nden tahliye edilen Şardan'ın duruşması, bugün (22 Mayıs 2024) İstanbul Adalet Sarayı 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Şardan'ın katılmadığı duruşmada avukatları Mustafa Gökhan Tekşen ve Özlem Günel Tekşen hazır bulundu. RSF Türkiye Temsilcisi Erol Önderoğlu duruşmayı takip etti.

"İkili hukuk sistemi aynen uygulanıyor”

T24’te yer alan habere göre, Şardan'ın avukatı Mustafa Gökhan Tekşen savunmasında şu ifadeleri kullandı: "Türkiye’deki ikili hukuk sistemi aynen uygulanıyor. Cem Küçük’ün TGRT’de teğmenler hakkında yayımladığı rapor benzer bir durum olarak karşımızda ancak bir yargılamaya tabi olmadı. O günden bugüne Cem Küçük’ün 'Ünlüler ifadeye çağırılacak' demesi üzerine de soruşturma başlatılmadı. Küçük'ün Berkay Gezgin hakkında yaptığı hedef gösteren açıklamalar üzerinden de bir soruşturma ya da yargılama yapılmadı.

Levent Gültekin’in ‘Devletin elinde ciddi belgeler var’ demesi de cezaya tabi olmadı. İsmail Küçükkaya, Erdoğan’ın Abdullah Öcalan ile görüştüğüne dair bir iyi bir haber yaptı ancak o da herhangi bir yargılamaya tabi tutulmadı.

Müvekkilin haber kaynağını açık etme gibi bir zorunluluğu yoktur. Müvekkil hakkında MİT hukuk müşavirinin bir cevap vermesi de mümkün değildir. Haber kaynağı açıklanamaz. Haber kaynağını göstermemek bir tür 'kaçış' değil uluslararası olarak tanınmış bir haktır.

MİT’in adliye içerisinde yürütülen soruşturmalarda rapor hazırlaması üzerine yazılan bir yazı hiçbir şekilde iddia edilen suç unsurlarını oluşturmamıştır."

Savcılar hakkında yürütülen soruşturma incelenecek

Duruşma, dava konusu yazıda bahsi geçen hâkim ve savcılar hakkında yürütülen soruşturmanın akıbetinin sorulmasına karar verilerek davayı 20 Kasım saat 14:00’a erteledi.

(Alıntı)