İş cinayetinde ölen işçiyi, ailesi elleriyle kumları kazarak çıkardı: Bu anı ömür boyu unutamayacağım
Uşak'ta taş ocağında kum yığınının altında kalarak ölen işçiyi ailesi çıkardı. Babasını kum yığınından çıkaran Arafettin Taran, “Bu anı ömür boyu unutamayacağım. Hiçbir yetkili yanımızda yoktu” dedi.

Fotoğraf Veryansintv'den alınmıştır.
İLGİLİ HABERLER

İSİG: Son 11 yılda en az 671, AKP’li yıllarda en az 907 çocuk çalışırken hayatını kaybetti
Uşak’ta çalıştığı taş ocağında kum yığınının altında kalarak hayatını kaybeden işçi İsmail Taran’ı (49), ailesi elleriyle kumları kazarak çıkardı.
Veryansıntv’nin haberine göre, babasını kum yığınından çıkaran 20 yaşındaki Arafettin Taran, “Bu anı ömür boyu unutamayacağım. Hiçbir yetkili yanımızda yoktu” dedi. Aile, şirketin sahibi ve tüm sorumlulardan şikayetçi oldu. Şirket tarafından olayın kapatılması için aileye 500 bin TL ‘kan parası’ teklif edildiği iddia edildi. Öte yandan, ölen işçinin otopsisine giren adli tıp doktorunun rapora ‘evde kalp krizi sonucu öldüğü’nü yazdığı iddia edildi. Ailenin doktor hakkındaki suç duyurusu için de takipsizlik kararı verildi.
İş cinayeti, 15 Mayıs 2023’te Uşak’ın Sivaslı ilçesi Pınarbaşı beldesi Kuruçay mevkisinde bulunan Okka Group bünyesindeki Oktaş AŞ’ye bağlı taş ocağında meydana geldi. Taş ocağında çalışan işçiler, iş arkadaşları İsmail Taran’ın (49) şantiyede olmadığını fark etti. İşçiler, ocaktan çıkartılan kum yığınında göçük olduğunu görünce arama çalışması başlattı. İşçilerin çalışması sonucu Taran, kum yığınının altından çıkartıldı.
İLK OTOPSİ RAPORUNA ‘DOĞAL ÖLÜM’ YAZILDI
İsmail Taran’ın eşi Münevver Taran, ilk otopsi raporunda ‘doğal ölüm’ tespiti yapan adli tıp doktoru hakkında ‘görevi kötüye kullandığı’ gerekçesiyle Uşak Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulundu. Münevver Taran dilekçesinde, yaşanılan skandalı şöyle anlattı:
“Eşimin cesedinin sevkinin üzerinden 5 ay geçmesine rağmen halen otopsi inceleme raporları gelmeyince; 09.10.2023 günü Uşak Adli Tıp Kurumuna durumu öğrenmek üzere gittim. Yetkili olduğunu söyleyen ve ismini vermek istemeyen kadın doktor; eşimin dosyasının evde kalp krizi sonucu ölüm olarak bildirildiğini, iş kazası olarak bildirilmediğini, buna göre rapor düzenlediklerini söylemiştir. Bunun üzerine benim yanımda Sivaslı Cumhuriyet Başsavcılığını arayıp eşimin iş kazası sonucu ölümünü teyit ederek acil raporu düzelteceklerini söylemiştir. ‘Bize iş kazası olduğu söylenseydi, direkt İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevk ederdik, bu kadar süre bizde beklemezdi’ demiştir.”
İddiaya göre, yanlış otopsi incelemesinin ortaya çıkması üzerine hemen ertesi gün ikinci bir düzeltme raporu savcılığa gönderildi. Raporda bu kez, “Kişinin ölüm nedeninin kum yığını altında kalmaya bağlı karın-göğüs basısı sonucu gelişen mekanik asfiksi olmasının muhtemel olabileceği kanaati ile” dosyanın ayrıntılı bir değerlendirme yapılması için İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevki istendi.
CESEDİ İNCELEMEDEN RAPOR VERMİŞLER!
Münevver Taran dilekçesinde, “Eşimin cesedi hiç incelenmeden kağıt üstünde rapor düzenlenmiş benim müdahalem ile yanlışlık fark edilip düzeltilmiştir. Savcılık tarafından iş kazası nedenli ölüm olarak bildirilmese dahi, ölü muayene, otopsi yapıldığında eşimin kalp krizi geçirerek ölmediği açıkça anlaşılacakken kanaatimce herhangi bir inceleme yapılmadığından farazi rapor düzenlenmiştir” dedi.
SAVCILIKTAN TAKİPSİZLİK
Savcılık adli tıp doktoru hakkında görevi kötüye kullandığı iddiasıyla yürütülen soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Gerekçede “görevi kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına sebebiyet verilmesi gerekeceği, ancak söz konusu rapor neticesinde müştekinin veya kamunun herhangi bir mağduriyeti ve zararının oluşmadığı, bu nedenle atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı” öne sürüldü. Ailenin avukatları aracılığıyla yaptıkları itiraz da savcılık tarafından reddedildi.
ŞİRKETİN AVUKATI AKP’Lİ
Ailenin, Okka Group firması sahibi C.O., Oktaş A.Ş.’nin bölge ve tesis müdürü C.C., şef ve iş güvenliğinden sorumlu çalışan O.B. hakkındaki şikayeti üzerine yürütülen soruşturma ise sürüyor. Savcılığın soruşturmayı tamamlamayıp iddianame hazırlaması bekleniyor. Şirketin avukatlığını ise eski AKP Uşak il başkanı ve bir dönem belediye başkan adayı olan bir ismin yaptığı öğrenildi. (İŞÇİ SENDİKA SERVİSİ)
Evrensel'i Takip Et