01 Aralık 2020 06:25

"Bu kadarlık alanı aydınlatmak için 150 direğin hiçbir anlamı yok"

Edirne Belediyesinin Tunca Nehri kıyısında yapımı devam eden yürüyüş yoluna gerekenden çok fazla aydınlatma direği dikmesi tepki çekti.

Fotoğraf: Olgay Güler/DHA

Paylaş

Edirne Belediyesinin Tunca Nehri kıyısında yapımı devam eden yürüyüş ve bisiklet yoluna gerekenden çok fazla aydınlatma direği dikmesi tepki çekti. Edirne Çevre Gönüllüleri Derneği Başkanı Ayten Eren, "Bu kadarlık alanı aydınlatmak için 150 direğin hiçbir anlamı yok. Hele ki doğal bir ortamda sabaha kadar ışık koymanın bir anlamı yok. Buradaki canlı habitatı yok edersiniz" dedi.

Edirne Belediyesi tarafından Tunca Nehri kıyısında Ocak 2020'de yapımına başlanan bisiklet ve yürüyüş yolu projesinde ilk olarak beton yol yapıldı. Çevre derneklerinin itirazı üzerine beton yol 5 ay sonra kaldırıldı. Projenin değiştirilmesinin ardından bu kez de yol üzerine 150 aydınlatma direği dikildi. Aydınlatma direklerinin bölgedeki doğal hayatı olumsuz etkileyeceğini söyleyen yaşam alanı savunucuları duruma itiraz etti. Edirne Çevre Gönüllüleri Derneği Başkanı Ayten Eren, proje yapılırken bilim insanlarından yardım alınması gerektiğinin altını çizdi.

"150 DİREĞİN HİÇBİR ANLAMI YOK’

Söz konusu bölgenin nehir kıyısı ve doğal ortam olduğunu söyleyen Eren, "Burada bir canlı habitatı var. Bizim dışımızda da canlılar var. Böyle bir projenin buraya yapılması son derece yanlış. Bu kadar bir alanı aydınlatmak için 150 direğin hiçbir anlamı yok. Hele ki doğal bir ortamda sabaha kadar ışık koymanın bir anlamı yok. Buradaki canlı habitatı yok edersiniz. Buraya yapılan yürüyüş yolunun da aslında bir anlamı yok. İnsanlar zaten patika haline dönmüş bir yol üzerinde yürüyorlardı. Gereksiz yere, pahalı malzemeler kullanılarak bir çalışma yapıldı" dedi.

"CANLILARI KORUYAN BİR PROJE OLABİLİRDİ"

Büyük projeler yapılırken, bilim insanlarıyla ortak çalışılması gerektiğini belirten Eren, "Büyük projeler yapılırken, Trakya Üniversitesinde ilgili bölümlerle görüşülmesini istiyoruz. Belki biyoloji bölümüyle burada yaşayan canlıları korumaya yönelik bir proje olabilirdi. Aksine buradaki canlı toprağı ortadan kaldırıp üzerine beton dökmek bir projeye yakışmaz. Üstelik Edirne Belediyesinin geçmişte doğa dostu projelerle ödül almışlığı var. Böyle bir belediye nasıl doğaya ve canlılara aykırı proje yapabiliyor" diye konuştu.

Tunca Nehri’nin kıyısındaki yürüyüş yolu — Fotoğraf: Olgay Güler/DHA

"TAŞKIN SAHASINA ÇİVİ BİLE ÇAKAMAZSINIZ"

Söz konusu bölgenin aynı zamanda taşkın sahası olduğunu da hatırlatan Ayten Eren, "Taşkın sahasına çivi bile çakamazsınız. Burayı bir sel aldığı zaman bu zararın hesabını kim verecek? DSİ’ye, Orman Müdürlüğüne, Tabiat Varlıklarını Koruma Müdürlüğüne bunları tek tek yazıp itiraz ettik. Aynı şeyi Tavuk Ormanı’nda da yaptık. Nitekim arkasından yapılan direkler söküldü, taşlar yerinden oynadı gelen selle. Orada da bir kamu zararı vardı ve bunu belediyeye yazılı olarak sormuştuk" ifadelerini kullandı. (Edirne/DHA)

ÖNCEKİ HABER

Formula 1 pilotu Lewis Hamilton’un Kovid-19 testi pozitif çıktı

SONRAKİ HABER

Türk-İş, Hak-İş ve DİSK asgari ücret gündemiyle bir araya geldi