26 Ekim 2020 11:37

Sur Belediyesi Eş Başkanı Filiz Buluttekin'e 15 yıla kadar ceza istendi

Görevden alınan ve hakkında "terör örgütü üyesi olmak" iddiasıyla dava açılan Sur Belediyesi Eş Başkanı Filiz Buluttekin için savcı, 7 yıl 6 aydan 15 yıla kadar hapis cezası istedi.

Filiz Buluttekin | Fotoğraf: MA

Paylaş

İçişleri Bakanlığı kararıyla yerine kayyum atanan Sur Belediyesi Eş Başkanı Filiz Buluttekin hakkında "terör örgütü üyesi olmak" iddiasıyla Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesinde açılan davanın 4’üncü duruşması görüldü. Buluttekin için savcı, 7 yıl 6 aydan 15 yıla kadar hapis cezası istedi.

Kimlik tespiti ile başlayan duruşmada mahkeme başkanı, gizli tanık Firar’ın celse arasında mahkeme huzurunda beyanının alındığını söyledi.

SAVCI CEZA İSTEDİ

Davanın esası hakkındaki mütalaasını sunan duruşma savcısı, sanık Buluttekin’in 2017 ve 2019 tarihleri arasında 42 eyleme katıldığı, evinde propaganda içerikli dokümanlara ulaşıldığı, KHK ile kapatılan Özgür Kadın Kongresi (KJA) üyesi olduğu, Özgür Kadın Hareketi (TJA) üyelerinden talimat aldığı ile gizli tanık Firar’ın beyanlarına dayanarak, “terör örgütüne üye olma" suçunu işlediğini savundu. Savcı, Buluttekin’in "terör örgütü üyesi olma" suçundan 7 yıl 6 aydan 15 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılmasını talep etti.

"GİZLİ TANIĞIN YENİDEN DİNLENMESİNİ İSTİYORUZ"

Savcının esas hakkındaki mütalaasına katılmadıklarını ifade eden Buluttekin’in Avukatı Sertaç Buluttekin, “Aramalarda el konulan dokümanlar ve müvekkile ait telefona dair rapor düzenlenmemiştir. Taleplerimize rağmen gizli tanık avukatlar hazır olmadan dinlenilmiştir. Adil yargılama hakkının ihlalini oluşturur. Ayrıca gizli tanığın teşhisleri PVSK’nin ek 6’ncı maddesine aykırı düzenlendiği için hukuka aykırıdır. Müvekkilin ismi tanığa açıkça ifade edilmiştir. İfade tutanağı, fotoğraf teşhisinden önce gizli tanığa gösterilmiştir. Gizli tanık beyanlarını somutlaştıramamıştır. Gizli tanık beyanları hükme esas alınmamalı ve dosyadan çıkarılmalıdır. Tüm bu hukuka aykırı hususlar dikkate alınarak, bizim de hazır olduğumuz bir zamanda gizli tanığın tekrar dinlenmesini talep ediyoruz. Ayrıca müvekkilin duruşmalardan vareste tutulmasını istiyoruz” dedi.

MAHKEME TALEPLERİ REDDETTİ

Duruşmaya ara vermeyen mahkeme, gizli tanık beyanlarındaki hukuka aykırılıkların ve iddia edilen eksikliklerin mahkemece değerlendirilebileceğini belirterek, beyanlarının dosyadan çıkarılması talebi ile yeniden gizli tanık beyanının alınması talebini reddetti. Buluttekin’in duruşmalara katılma zorunluluğunu kaldıran mahkeme, bir sonraki duruşmayı 22 Şubat 2021’ye erteledi. (Diyarbakır/MA)

ÖNCEKİ HABER

Mecidiyeköy Mahmutbey Metrosu’nda seferler 28 Ekim’de başlıyor

SONRAKİ HABER

ÇAYKUR üst üste 3 yıl zarar açıkladı: 2019 yılı zararı 733 milyon lira

Sefer Selvi Karikatürleri
Evrensel Gazetesi Birinci Sayfa
Evrensel Ege Sayfaları
EVRENSEL EGE

Ege'den daha fazla haber, röportaj, mektup, analiz ve köşe yazısı...