30 Eylül 2019 12:24

AİHM Gazeteci Ziya Ataman’ın başvurusunu değerlendirecek

AİHM, 14 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılan tutuklu Gazeteci Ziya Ataman’ın başvurusunu değerlendirme kararı aldı. Avukat Veysel Ok, kararı Evrensel'e değerlendirdi.

Fotoğraf: MA

Paylaş

Meltem AKYOL
İstanbul

AİHM, 14 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılan ağır hasta tutuklu Gazeteci Ziya Ataman’ın başvurusunu değerlendirme kararı aldı. 

Konuya ilişkin Evrensel'e bilgi veren Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) Eş Direktörü Avukat Veysel Ok, “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) eğer bu tutuklamayı ve kararı hukuka aykırı bulursa bu baştan yargılamaya ve tahliye etmeye kadar bir süreci açabilir” dedi. 

ZİYA İÇİN TAHLİYE UMUDU DOĞABİLİR

Avukat Ok, “AİHM Ziya ile ilgili yaptığımız başvuruyu incelemeye alma kararı verdi ve kayıt numarası verdi. Ziya’nın başvurusu AİHM tarafından değerlendirilecek. Ziya 3 yıldır tutuklu, biz bu uzun tutukluluk için karardan önce başvuru yapmıştık ve uzun tutukluluk süresi ile birlikte tutuklamanın hukuksuz olması, ifade özgürlüğünün, adil yargılanma hakkının, savunma hakkının ihlal edilmiş olması gibi beş farklı yönden başvuru yapmıştık. 

Eğer AİHM bu tutukluluğu hukuksuz bulursa ve tutuklama için gerekçe yapılan delillerin “tutuklamaya yeterli olmadığına” karar verirse Ziya açısından tahliye umudu doğabilir” ifadelerini kullandı.

Ziya Ataman açısından iç hukuk sürecinin devam ettiğini belirten Avukat Ok, “Normalde iç hukuk süreci devam ediyor ama biz Ziya’nın tutukluluk koşulları için başvurmuştuk. Anayasa Mahkemesine başvuruda bulunmuştuk, oradan reddedilmişti. O yüzden Ziya’nın iç hukukla ilgili gideceği yollar aslında bu anlamda tükendi. Bu nedenle AİHM’den çıkacak karar Ziya’nın davasını tabii ki etkileyecek” diye konuştu. 

ÖNCE İSTİNAF SONRA YARGITAY...

Tutuklamaya ve verilen hapis cezasına dayanak yapılan suçlamalara da değinen Ok, Ziya Ataman’ın hiç ilgisi olmayan bir torba dava dosyasına yerleştirildiğini söyledi. Avukat Ok, Ataman’ın sahte tanık beyanlarına dayandırılarak ceza aldığını belirterek, “Bundan sonra İstinaf Mahkemesine, onun vereceği kararın ardından Yargıtay'a gideceğiz. İç hukuk yolları bu şekilde devam edecek. AİHM’nin buna dahil olması önemli, bu tutukluluk açısından bu davanın seyrini değiştirebilir” dedi.

HUKUKEN AÇIKLAMASI YOK

Duruşmalar boyunca iddianame ve hazırlanan mütalaadaki iddiaları çökerttiklerini belirten Ok, kararın hukuki olarak yorumlanamayacağını söyledi. Ok şöyle devam etti: “Ziya’nın dahil edilmek istendiği olayla hiçbir ilgisi yok. Gazetecilik yapması, dağıtımcılık yapması dışında onu suçlayabilecekleri bir şey yok. Tanıklar zaten mahkeme huzurunda işkence gördüklerini ifade ettiler. ‘İşkence gördüğümüz için suçu Ziya’ya yükledik’ dediler. Ama işte sonuç ceza. Bu yeni taktik Türkiye’de, Nedim Türfent’te de böyle olmuştu maalesef. Tanıkların mahkeme huzurunda verdiği beyanlar değil, emniyette verdiği beyanlar dikkate alındı ve böyle ceza verildi. O nedenle bunun hukuki bir açıklaması, izahı yok. İnsan hayatına gasbetmedir bu. Bu yüzden biz AİHM’e açıklayacağız. Bunları anlatacağız.”

ZİYA ATAMAN DAVASINDA NE OLMUŞTU?

Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kapatılan Dicle Haber Ajansı (DİHA) Stajyer Muhabiri Ziya Ataman, 10 Nisan 2016 tarihinde gözaltına alındıktan bir gün sonra 11 Nisan’da “terör örgütü üyesi olmak”, “Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak”, “Patlayıcı madde kullanmak suretiyle mala zarar vermek” gibi bir dizi suçlamayla çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

Van Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde tutulan Ataman ile birlikte toplam 19 kişi hakkında 19 ay sonra iddianame hazırlandı. İddianamede, 25 Eylül 2015 yılında PKK’liler tarafından Şırnak’ın Beytüşşebap ilçesindeki jandarma ve emniyet binalarına dönük silahlı saldırısında Ataman ve beraberinde tutuklananların da yer aldığı iddia edildi. Söz konusu iddia, aynı dosyada tutuklu bulunan Kadir Ataman’ın ifadelerine dayandırıldı. Yine, 5 Temmuz 2016 tarihinde 3 PKK’linin cansız bedeni ile birlikte bir ajandanın bulunduğu, bu ajandada Gazeteci Ataman ile ilgili ‘Ayırt edici kimlik bilgilerinin olduğu’ iddia edildi. 

Davayı takip eden MLSA Avukatı Zelal Doğan ayırt edici bilgi olarak yazılan bilgilerin ise anne adı, baba adı gibi Beytüşşebap’ta yaşayan hemen herkesin bilebileceği şeyler olduğunu söyledi. 

İŞKENCE İDDİALARI ARAŞTIRILMADI

Ataman’ın da aralarında bulunduğu 9’u tutuklu 19 kişinin yargılandığı davanın ilk duruşması 2 Mart 2018'de Şırnak 1’inci Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Kısa bir süre sonra, Silopi’deki yasak sırasındaki bazı olaylara ilişkin kimi kişiler hakkında açılan dosyalar da söz konusu davayla birleştirildi. Böylece davada yargılananların sayısı 21’i buldu. 10 kişinin tutuklu yargılandığı davada yer alan birçok tanık daha en baştan ifadelerini geri çekti. Ziya Ataman’ın tutuklanmasına gerekçe yapılan suçlamalardan biri davanın en önemli tanıkları arasında bulunan ve aynı zamanda dosyada tutuklu olan Kadir Ataman’ın ifadesi. Kadir Ataman, 26 Mart 2018’de talimat üzerine verdiği ifadede, Ziya’yı suçlayan ifadelerinin işkence altında alındığını söyledi. Yine bir başka tanık Aytaç Yalman da, “Bize okumadan evrakları imzalattılar. Özel hareket polisi kafama dipçikle vurdu” sözleriyle maruz kaldığı işkenceyi anlattı. Ancak buna rağmen tanık Yalman'ın işkenceye yönelik ifadeleri dikkate alınmadı. 

14 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılan Ziya Ataman yargılandığı süre boyunca tutuklu bulunduğu cezaevinden ses ve görüntülü bilişim sistemi (SEGBİS) aracılığıyla mahkemeye çıkarıldı. İkinci duruşmasında SEGBİS arızası nedeniyle ifade veremeyen Ataman üç yıllık tutukluluğu boyunca sadece birkaç dakika savunma yapabildi. 

Ziya Ataman'ın, tutuklandığı tarihten bu yana dışarıda yaşadığı bağırsak hastalığı daha da arttı ve bağırsakları iflas etti. Ataman, ilaçlara bağlı olarak yaşamını idame ettirmeye çalışıyor.

Reklam
Reklam
ÖNCEKİ HABER

Avrasya Tüneli’nde vazgeçilen geliri eksik gösterdiler

SONRAKİ HABER

Sincan Çocuk Cezaevinde tutuklu çocuklara dayak atıldığı TİHEK raporunda yer aldı

Sefer Selvi Karikatürleri
Evrensel Gazetesi Birinci Sayfa