Aliağa termiğinde ikinci bilirkişi de ÇED’e karşı çıktı

Aliağa termiğinde ikinci bilirkişi de ÇED’e karşı çıktı

İzmir Aliağa'daki termik santrale ikinci bilirkişi heyeti gitti, rapor yine yaşam alanı savunucularından yana çıktı.

İzmir'in Aliağa ilçesindeki termik santrale Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın verdiği ‘ÇED olumlu’ kararı, İzmir 2’nci İdare Mahkemesi tarafından iptal edildikten birkaç gün sonra yeni bir kararla, kapatılması gereken santraldeki faaliyete devam edildi. İlk davanın bilirkişi keşfine, KOAH tedavisi gördüğü hastaneden çıkıp giden avukat Enis Dinçeroğlu’nun, yeniden iptal davası açması üzerine, ikinci kez bilirkişi incelemesi yapıldı. Heyet, farklı kişilerden oluşmasına rağmen ortaya yine ilkine benzer şekilde, yaşam alanı savunucularını sevindiren bir rapor çıktı.

Bu raporun sonuç bölümünde, şöyle denildi: “Faaliyetin çevre mühendisliği açısından bazı hava kirliliği riskleri doğuracak olması, ancak plan kararları açısından uygun olmasının ötesinde; arkeoloji ve sanat tarihi açısından ÇED raporunun arkeolojik alanlar ve sit alanları açısından yetersiz ve dayanaksız olması, işletmenin etki alanının, etki alanındaki çevresel özelliklerin, arkeolojik alanlar ve sit alanları açısından tam ve doğru olarak belirlenmemiş olması ile tarımsal arazi kullanımı açısından 3 bin 573 sayılı Zeytinciliğin Islahı ve Yabanilerinin Aşılatması Hakkındaki Kanun’a göre söz konusu alanda termik santal yapılmasının uygun olmaması sebepleri ile dava konusu faaliyete dair ÇED olumlu kararının iptalinin uygun olduğu kanısına varılmıştır.” Dinçeroğlu bu rapor doğrultusunda termik santralin çalışmasına neden olan raporun iptal edilmesi gerektiğini söyledi. (İzmir/DHA)

www.evrensel.net
ETİKETLER Aliağa