MKE’nin hazırladığı Önkol raporu tatmin etmedi

MAKİNA Kimya Endüstrisi (MKE), Ceylan Önkol’u ölüme götüren patlayıcıyla ilgili raporunu 3 yıl sonra açıkladı. Lice’de Eylül 2009’da hayvanlarını otlatırken öldürülen 14 yaşındaki Ceylan Önkol’a ilişkin raporunda MKE, patlayıcının 40 mm bomba atar mühimmatından meydana geldiğini bildirdi.

İKİ RAPOR ARASINDAKİ FARK

Ancak raporda, Önkol’un yerde bulunan patlamamış mühimmata elindeki demir çubuk ile vurması sonucu meydana gelen patlamada öldüğü iddia edildi. Önkol’un ölümüyle ilgili Adli Tıp Uzmanı Prof. Dr. Ümit Biçer tarafından daha önce hazırlanan bağımsız uzman raporunda ise Önkol’un patlayıcıya vurmadığı, kendisini savunma pozisyonunda iken öldüğü ortaya konuyordu.
Önkol’la ilgili soruşturmada önemli bir yol kat edilmezken, MKE’den beklenen rapor 3 yıl sonra avukatlara ulaştırıldı. Beklenen rapor ise MKE Mühimmat Fabrikası Başuzman Makine Mühendisi İdris Aydoğdu tarafından hazırlandı.

ÖNKOL DAVASI AİHM’YE TAŞINDI

Ölümün nasıl gerçekleştiğine dair iki rapor arasındaki farkı değerlendiren İHD Diyarbakır Şube Yöneticisi Avukat Rehşan Bataray Saman, olayın olduğu ilk andan itibaren soruşturma ile ilgili birçok hukuksuzluğun yaşandığına dikkat çekti. Saman, benzer davalar olan Mahsum Mızrak ve Aydın Erdem davalarında da delillerin karartılmak istendiğini hatırlatarak, “Konu ile ilgili soruşturma devam ediyor. Tazminat davasını da açtık. Yine bu tür dosyalarda zaman aşımını beklemeden etkisiz soruşturma yürütüldüğü için dosyayı AİHM’ye taşıdık” dedi. (Diyarbakır/DİHA)