Savcılık sınavında hukuksuzca elendi, mahkeme ‘dur’ dedi

Savcılık sınavında hukuksuzca elendi, mahkeme ‘dur’ dedi

Ceylanpınar davasının avukatı Hüseyin Akay, girdiği savcılık sınavı mülakatında elendi. Akay, açtığı yürütmeyi durdurma davasını kazandı.

Hükümetin çözüm sürecini bitirmenin gerekçesi yaptığı Ceylanpınar suikastı davasında sanıkların avukatlığını yapan Hüseyin Akay, savcılık sınavında mülakatla elenmesi üzerine açtığı yürütmeyi durdurma davasını kazandı.

Akay, 30 Mayıs 2015 tarihinde Avukatlık Mesleğinden Adli Yargı Hakim ve Savcılığı Adaylığına Geçiş Sınavı'na girdi ve 77, 9 puan aldı. 1 Ocak 2016 tarihindeki mülakat sınavında ‘başarısız’ sayılan Akay’a, hiçbir somut gerekçe sunulmadı. Bunun üzerine Akay, Ankara 7. İdare Mahkemesinde sınavın iptali için dava açtı.

Mahkeme davaya konu olan sınavla ilgili 16 Şubat 2016 tarihinde Adalet Bakanlığı’na yazı yolladı; avukat Akay'a mülakat sırasında sorulan sorular ve Akay'ın bu sorulara verdiği yanıtları istedi. Bakanlık mahkemeye yanıtında, sorulan sorular ve Akay'ın verdiği yanıtlarla  ilgili hiçbir tutanak tutulmadığını, mülakatı yapan kişilerin verdikleri puanlara hiçbir gerekçe açıklamadığını, sadece verilen puanları içeren formların var olduğunu ifade etti.

Bakanlığın yanıtı üzerine mahkeme, mülakatta Akay'a verilen puanlara ilişkin gerekçelerin ortaya konulmadığına dikkat çekti ve “Davacının başarısız sayıldığı mülakat sınavı sonucuna dair işlemde hukuka uygunluk bulunmamaktadır” dedi. Mahkeme, 21 Mart 2017 tarihinde oy birliğiyle sınavın iptaline karar verdi. (Ankara/EVRENSEL)

www.evrensel.net