Bıçakla hekime saldırmak, sadece ‘tehdit’ değil
Ankara Yenimahalle Devlet Hastanesinde geçtiğimiz günlerde bir hekime bıçakla saldıran kişinin sadece “hekimi tehdit”den yargılanmasına Ankara Tabip Odasından (ATO) itiraz geldi. Mahkemede yapılan itirazda hekime şiddetin gündemde olduğu bu günlerde “caydırıcı” cezalar verilmesi gerektiği belirtilerek, saldırganların “Ka
Ankara Yenimahalle Devlet Hastanesinde geçtiğimiz günlerde bir hekime bıçakla saldıran kişinin sadece “hekimi tehdit”den yargılanmasına Ankara Tabip Odasından (ATO) itiraz geldi. Mahkemede yapılan itirazda hekime şiddetin gündemde olduğu bu günlerde “caydırıcı” cezalar verilmesi gerektiği belirtilerek, saldırganların “Kasten adam öldürme suçuna teşebbüsten” yargılanması istendi.
İlk duruşması 14 Haziran 2012 tarihinde, Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen dava, sanığın “Nitelikli kasten insan öldürmeye teşebbüsten” yargılanması talebinin değerlendirilmesi ve tanıkların dinlenmesi için ertelendi. Mahkemede avukat tarafından yaşanan şiddet olaylarının son günlerde arttığı, bu yüzden de yargılamaların caydırıcı nitelikte olması gerektiği dile getirildi.
ATO’dan konuyla ilgili dün yapılan açıklamada, 1 Mayıs 2012 tarihinde yaşanan saldırının basına yansıyan görüntülerinde de hekimin koşarak saldırgandan uzaklaşması sonucu canını kurtardığının anlaşıldığı vurgulandı. Açıklamada, olayın ve eylemin ağırlığına karşın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından saldırgan hakkında, yalnızca ‘silahlı tehdit’ ve ‘görevi yaptırmamak için direnme’ suçlarından kamu davası açılması eleştirildi. (Ankara/EVRENSEL)