CHP İBB Meclis üyesinden Roma Parkı soruları

CHP İBB Meclis üyesinden Roma Parkı soruları

CHP İBB Meclis Üyesi Mehmet Berke Merter, Roma Parkı'na yapılmak istenen sosyal tesis çalışmasına dair soru önergesi verdi.

Alicem AYDIN
İstanbul

İstanbul Cihangir’de bulunan Roma Parkı'na yapılmak istenen sosyal tesis çalışmalarının, kazı alanından çıkan arkeolojik kalıntılar ve mahalle halkının itirazlarına rağmen çalışmaların devam etmesini Cumhuriyet Halk Partisi’nin İstanbul Büyükşehir Belediyesi Meclis üyesi Mehmet Berke Merter, İstanbul Büyükşehir Belediye Meclis Başkanlığına sordu. Verilen soru önergesinde sosyal tesis yapılmak istenen alanda arkeolojik kalıntılar olabileceği belirtilerek, çalışma sırasında Osmanlı Dönemine ait günlük kullanım kapları çıktığı hatırlatıldı.

Ayrıca verilen soru önergesinde, 2009 yılında arkeolojik park ilan edilen Roma Parkı’nda Büyükşehir Belediyesinin uygulamak istediği projeyi kural, hukuk, yasa tanımadan devreye konulduğu ifade edilerek, “İş makineleriyle bir sabah aniden başlayan çalışmaların nedeni burada bulunan tarihi yok ederek araziyi Arkeoloji Müzesine devretmek yani kısacası Arkeoloji Müzesine bulabileceği herhangi bir kalıntı bırakmamaktadır” denildi.

CHP’Lİ MERTER, AYRICA CEVAPLANMASINI İSTEDİĞİ SORULARI ŞU ŞEKİLDE SIRALADI:

1)Roma Parkına yapılacak sosyal tesis ile ilgili olarak bölge halkının görüşünü almak amacıyla bir toplantı düzenlenmiş midir? Düzenlendiyse bu toplantı ne zaman ve nerede yapılmıştır?
2) Bölgenin tarihi ve kültürel özellikleri dikkate alındığında İBB kendi kurumları ile arkeolojik ve jeolojik fizibilite çalışması yapılmış mıdır? Böyle bir çalışma varsa kamuoyu ile paylaşılmış mıdır?
3) “İstanbul I Numaralı Yenileme Alanları Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 27.10.2016 tarih ve 2204 sayılı kararı ile çalışmaların İstanbul Arkeoloji Müzeleri Müdürlüğü’nün denetiminde devam edilmesine karar verildi.” İfadesi gereği 01.11. 2016 tarihinde iş makinesi ile yapılan kazı öncesinde Arkeoloji Müzeleri ile iletişime geçilerek arkeolog istenmiş midir? Eğer istenmediyse bunun nedeni nedir?
4) Bir kamu kurumu olan İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin başka bir kamu kurumu olan Koruma Bölge Kurulu’nun kararına uymamasının nedeni nedir?
5) Civarda bulunan Kılıç Ali Paşa Camii, Cihangir Camii, Tophane Çeşmesi, Tophane-i Amire Binası ve yapılan kazılarda ortaya çıkarılan erken dönem Bizans Hamamı bütünlüklü düşünüldüğünde yapılmak istenen sosyal tesisin bölgenin tarihsel ve kültürel dokusuna uygun olduğunu düşünüyor musunuz?
6) Burada iş makinesi ile hızla kazı yaparak müdahale edeceğini bildiğiniz müzeye tarihi kalıntılardan soyutlandırılmış bir alan bırakılmak istendiği iddia edilmektedir. Bu iddiaya katılıyor musunuz? Eğer katılmıyorsanız bir sabah vakti aniden polis desteğiyle kazıya başlamanızın nedeni nedir?
7) Bölgeye bir değil de dört sosyal tesis yapılacağı iddiası doğru mudur? Eğer doğru ise neden sadece otopark alanına bir adet sosyal tesis yapılacağı iddia edilmektedir?

www.evrensel.net