Yargıtay, çocuğunu ilişkiye zorlayan anne ve sevgilisine verilen cezayı bozdu
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, Düzce’de 8 yaşındaki kızını birlikte yaşadığı A.G. ile ilişkiye girmeye zorlayan, bu amaçla kızını döven ve cinsel içerikli film izleten anne F.Ü. ve A.G.'ye “cinsel istismar suçuna teşebbüs” suçundan verilen 9 yıl 4 aylık hapis cezasını bozdu. Cumhuriyet'in haberine göre kararda, sanıkların eylemlerinin “hazırlık aşamasında kaldığı ve teşebbüs aşamasına ulaşılmadığı” gerekçe gösterildi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu da dairenin bu kararını onadı. Bu karar sonrası yeniden yapılacak yargılamada her iki sanık da beraat edecek.
Dava dosyasına göre olay 2011 yılında Düzce’de yaşandı. Evli ve üç çocuk annesi F.Ü.’nün aynı işyerinde çalıştığı A.G. ile ilişkisi başladı. A.G. bir süre sonra F.Ü.’ye “Beni ne kadar seviyorsun, öz kızını yatağıma koyabilir misin?” diyerek, 8 yaşındaki kızı ile ilişkiye girmek istediğini söyledi. Bu sözler üzerine F.Ü., kızına baskı yapmaya başladı. Porno içerikli görüntüler izleterek kızına durumu oyunmuş gibi anlatan F.Ü., ikna olmayan kızını da uzun süre darbetti. Gelen bir ihbarı değerlendiren jandarma ekipleri ikilinin telefon trafiğini takibe çocuğa kurulan tuzağı ortaya çıkardı.
Jandarma kayıtlarına göre ikili arasında geçen ve teknik takibe takılan bazı görüşmeler şöyle:
A.G.: Beni ne kadar seviyorsun, öz kızını yatağıma koyabilir misin. Bu kadar seviyor musun?
F.Ü.: Seni çok seviyorum, yaparım. Ama canını yakmayacaksın.
A.G.: Tamam dikkat ederim. Gecelik giydirmeyi unutma.
A.G.: N'aptın ikna edemedin mi? Çocuğu sık, bunalt, burnundan fitil fitil getirt. Kocana uyku ilacı ver, eve geleyim, orda yapalım.
F.Ü.: Kocamı uyuttum ama evden çıkmıyor bu. Dövdüm yattı zıbardı. Okuldan mı alsan n'apsan?
A.G.: Nereye götüreyim, ormana, evime ya da yol kenarı bir yere?
MAHKEME 9 YIL HAPİS VERDİ
İkili arasındaki görüşme trafiğini dakika dakika takip eden Jandarma operasyon düğmesine basarak, F.Ü. ve sevgilisi A.G.'’yi gözaltına aldı. Düzce Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, tutuklanan iki isim hakkında “çocuğun cinsel istismarına teşebbüs” suçundan dava açıldı. Düzce Valiliği de F.Ü.'nün 3 çocuğunu koruma altına aldı. Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıkan sanıklardan F.Ü., “Onu oyalamak için böyle görüşmeler yaptım. Hiçbir zaman kızımı yanına göndermeyecektim. Suçsuzum, beraatımı istiyorum” dedi. Mahkeme her iki sanığı da “çocuğun cinsel istismarına teşebbüs” suçundan mahkum etti. Mahkeme iki sanığa 9 yıl 4 ay 15’er gün hapis cezası verdi. Bu karar sanıklar tarafından temyiz edildi.
YARGITAY BOZDU!
İtirazı görüşen Yargıtay 14. Ceza Dairesi, sanıkların beraat etmesi gerektiğini bildirdi. İkili arasında küçük çocuğu ikna etmek için telefon görüşmelerinin yapıldığının tespit edildiği belirtilen kararda, dinleme kayıtları dışında sanıkların mağdureye yönelik cinsel olarak değerlendirilebilecek bir eylemde bulunmadıkları öne sürüldü. Kararda, “Cezalandırılmalarına yeter, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, sanıkların eylemlerinin çocuğun cinsel istismarı suçunun hazırlık hareketleri niteliğinde bulunduğu, teşebbüs aşamasına ulaşamadıkları anlaşılmakla her iki sanığın da beraatlarına karar verilmeliydi” denildi.
Yerel Mahkeme, bozma kararına direndi. Bu gelişme üzerine dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun gündemine geldi. Genel Kurul, yerel mahkemenin direnme kararını bozdu. Böylece 14. Ceza Dairesi’'nin bozma kararı kesinleşmiş oldu. Bu karar sonrası yenilenecek yargılamada her iki sanık da beraat edecek. (HABER MERKEZİ)
‘Boş tencere’ iktidarın neresinde?
Tehlike nedir?
Yeni anayasa tartışmaları, AKP’ye can suyu olur mu?
Erdoğan'ın Irak ziyaretinin 3 sebebi ve değişim rüzgarı!
Özgürlükçü Anayasa
1 Mayıs ve sonrası
Galatasaray kaparak, Fenerbahçe kaptırmayarak…
EVRENSEL EGE
Ege'den daha fazla haber, röportaj, mektup, analiz ve köşe yazısı...
