Elif Ekin SALTIK
Ankara

Ankara’da yaşanan katliam sonrası soruşturma dosyasına gizlilik kararı getirilmesine tepki gösteren Demokrasi İçin Hukukçular grubundan Avukat İlke Işık, gizlilik kararının soruşturmanın sağlıklı yürütülmesine engel olduğunu ifade etti. Işık, “Katliam her açıdan ele alınmadığı sürece gerçek sonuçlar çıkmayacaktır” dedi. 

Ankara Katliamı’nın üzerinden üç haftalık bir süreç geçti. Savcılık soruşturmayla ilgili bir açıklama yapmanın dışında soruşturmanın nasıl yürütüldüğüne dair bir bilgilendirmede bulunmadı. Dosyadaki gizlilik kararının mağdurları daha da mağdur bir duruma taşıdığını ifade eden Avukat İlke Işık da patlamanın olduğu günden bu yana sürekli savcılarla görüşme ve bilgi alışverişinde bulunma çabası içirisinde olduklarını bildirdi.

‘BASINDAN ÖĞRENİYORUZ’

Işık, “Dosyada ne yapılıyor, soruşturma ne aşamada, savcılığın geldiği nokta ne? Hiçbir şekilde bilgi alamıyoruz. Biz Cumhuriyet Başsavcısının açıklamasını basından öğreniyoruz. Dosyanın avukatlarına verilmiş bir bilgi, süreci birlikte götürmeye dönük bir çaba yok. O yüzden de gizlilik kararının kaldırılması konusunda defalarca başvuru yaptık. Bunlar hızla reddediliyor. Gizlilik kararına rağmen müvekkillerimize ilşkin CMK’nin verdiği kararla ulaşabileceğimiz bilgiler var. Bunlara ulaşmamız da reddedildi. Gizlilik kararı mağdurların avukatlarından dosyayı gizler bir durumda” dedi. 

GAZ ATILMASI SORUŞTURMADA YOK

Işık, “Örneğin katliamdan sonra alana hızla çevik kuvvetlerin müdahalesi var. Ambulanslardan bile daha hızlı. Büyük oranda gaz kullanımı ve daha çok görüntü var. Bunun soruşturmaya dahil edilmesi gerektiği talebimiz reddediliyor ve konuyla bir alakası olmadığı söyleniyor. Öyle yoğun bir gaz kullanımı var ki, yaralıların hastaneye yetiştirilmesini geciktiren ya da yaralıların gaz nedeniyle yaşamlarını yitirmesine sebep olan bir durum var. Ama savcılık incelemekten imtina ediyor. Bizim soruşturmanın genişletilmesi talebimizin ilki bu” dedi.

‘DEVLETİN HER KADEMESİ DAHİL EDİLMELİ’

Soruşturmanın genişletilmesindeki ikinci taleplerinin ise canlı bombaların Ankara’ya gelişi, Ankara’ya gelene kadarki süreç, daha önce canlı bombalarla ilgili yapılmış ihbarlar, emniyete bomba patlayacağıyla ilgili yapılmış beyanlar ve daha birçok unsurun araştırılması gerektiğini ifade eden Işık, bu noktada bütün emniyet yetkililerini, Ankara Emniyet Müdürlüğünü, Ankara Valiliğini, Antep Valiliğini, Antep Emniyet Müdürlüğünü, İstihbarat Daire Başkanlığını ve hatta bunun çok güçlü bir istihbarat olduğunu düşündükleri için MİT yetkililerinden Başbakanlık ve Cumhurbaşkanlığını kapsayan bir soruşturma yürütülmesi gerektiğine vurgu yaptı. Işık şu şekilde konuştu: “Katliam bu açıdan ele alınmadığı sürece gerçek sonuçların çıkmayacağı ve gerçek sorumluların yargılanmayacağı endişesi içindeyiz. Ayrıca tekrar ediyorum gizlilik kararının bir an önce kaldırılması gerekiyor. Karar, bu dosyanın aleniyetle ve büyük bir ciddiyetle yürütülebildiğinin denetimini bizim cephemizden yok ediyor. Mağdur avukatları olarak dosyaya delil sunma şansımızı da ortadan kaldırıyor. Kamuoyu ve Türkiye halklarının bu davayı izlemesi, davayı takip etmesi ve asla unutmamasıyla toplam bir sonuca ulaşacağımız söyleyebilirim.”

‘AİLELERE KARŞI HASSASİYET YOK’

Demokrasi İçin Hukukçular olarak soruşturmanın genişletilmesi için dilekçe verdiklerini hatırlatan Işık, katliam sonrası ailelere hiçbir hassasiyet gösterilmediğini de dile getirdi. Işık, “Yaralıların ifadelerini TEM’de görevli polis memurları alıyor. ‘Savcılık görevli olsun’ dememize rağmen bu konuda hiçbir özen gösterilmedi. Hayatını kaybedenlerin eşyalarının teslimi için bile savcılarla defalarce görüştük. Hayatını kaybedenlerin küçücük bir eşyasının aileler için ne kadar önemli olduğunu savcılığa birçok kez ifade etmek durumunda kaldık. Bu hafta başı eşyaların teslimi gerçekleşti, ama o da faciaydı. Toplamda bir soruşturmanın özensizliğini ve mağdurlar için işin kolaylaştırılmadığını söylemek gerekir” ifadelerinde bulundu.

‘SAVCILIĞIN AÇIKLAMASI SİYASİ İKTİDARIN AÇIKLAMASI GİBİ’

Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturmayla ilgili yaptığı açıklamayı değerlendiren Işık, açıklamanın son derece politik ve siyasi bir açıklama olduğunu söyledi. Katliamın gerçekleşmesine yol açan ortamla, ihmaller zinciriyle, toplam süreçle, katliama dair gelen bilgilerle ilgili açıklamada hiçbir şey olmadığı eleştirisini yapan Işık, açıklamanın bilinen canlı bombalara rağmen engel olmayan emniyet yetkilileri ve daha yukarıdaki yetkililerden arındırılmış bir açıklama olduğuna işaret etti. Işık sözlerini şu şekilde sürdürdü: “Başbakan Ahmet Davutoğlu’nun açıklamalarına denk düşen bir açıklama yapmış savcılık. Ancak savcılığın ‘Biz bütün failleriyle, yönleri ve bağlantılarıyla araştırıyoruz. Elimizde şunlar var ve buna dair soruşturma yürütüyoruz’ demesi gerekirdi.” 

Açıklamayla ilgili bir tek ‘IŞİD katliamın sorumlusudur’ denmesinden memnun olduklarını belirtek Işık, failleri bilinemiyor gibi bir açıklama gelebileceğinden endişe duyduklarını ifade etti. Işık, “Ancak savcılıktan olayı gerçekten incelediği ve sorguladığına dair açıklamalara ihtiyacımız var” diye konuştu.