12 Haziran 2007 00:00
AKPli Fatoş Gürkan görevi kötüye kullanmış
AKP Genel Başkan Yardımcısı Dengir Mir Mehmet Fırata olan yakınlığı ile tanınan ve Fırata yakınlığı nedeniyle aday gösterildiği iddia edilen AKPnin Adana 4. sıra milletvekili adayı Avukat Fatoş Gürkanın görevi kötüye...
AKP Genel Başkan Yardımcısı Dengir Mir Mehmet Fırata olan yakınlığı ile tanınan ve Fırata yakınlığı nedeniyle aday gösterildiği iddia edilen AKPnin Adana 4. sıra milletvekili adayı Avukat Fatoş Gürkanın görevi kötüye kullanmak suçundan ceza aldığı ortaya çıktı.
Orman Genel Müdürlüğünün (OGM) avukatlığını yaptığı dönemde yargılandığı dava sonucu 2 ay 15 gün hapis cezası alan Gürkanın, 2 ay 15 gün de kamu hizmetlerinden men edildiği belirlendi. 17 Eylül 1997 tarihinde OGMnin avukatlığını yapan Gürkanın hem kurumun, hem de kurum tarafından arazi işgali nedeniyle dava açılan bir kişinin avukatlığını yaptığı için görevi kötüye kullanmak suçundan ceza aldığı öğrenildi.
Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi karar tutanağından edinilen bilgiye göre Gürkan, OGMnin avukatı olduğu dönemde Karaisalı Asliye Hukuk Mahkemesinde bir davaya girdi. Ali Deveci ve İlhan Deveci hakkında haksız işgalin kaldırılması, zilliyetliğe tecavüzün önlenmesi ve taşınmazın aynen istirdadı gerekçesiyle açılan kamu davasında Gürkan, Ali ve İlhan Devecinin savunmalarını üstlendi. Bu kişilerden Ali Deveci hakkında Karaisalı Sulh Ceza Mahkemesinde 2 Haziran 1997 tarihinde başka bir dava açıldı. Gürkan bu davaya ise OGMnin avukatı olarak girdi. Tarafları aynı olan iki davada hem davacı hem davalının avukatlığını üstlenen Gürkan, Münih Kemal Serten tarafından şikayet edildi.
Hapis ve para cezası
Şikayet üzerine Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın gerekçeli kararında şöyle denildi: Her iki davanın gerek tarafları gerekse dava konusu aynı olduğu halde sanık Gürkan, davayı kabul etmemesi gerekirken, her iki davaya devam ettiği, 1998 yılında şikayet edilmesi üzerine 1999 yılında davadan çekildiği anlaşılmış, TCKnın 240. maddesi uyarınca dava açılmış ise de sanığın eylemi TCKnin 394/1 maddesi kapsamında karar verilmesi gerekmiştir. Sanığın avukat olarak hile ve aldatma yoluna giderek kendine verilen davaya zararda bulunduğu böylece atılı suçu işlediği anlaşılmıştır. Sanığın 294/1 uyarınca 3 ay hapis cezası ve 3 ay süre ile kamu hizmetlerinden men edilmesine ve 860 bin lira ağır para cezasına çarptırılmasına karar verilmiştir. Sanığın duruşmalardaki davranışları lehine indirim nedeni kabul edilerek cezasında 1/6 oranında indirime gidilmiş, 2 ay 15 gün hapis, 2 ay 15 gün süre ile kamu hizmetlerinden men edilmesine ve 716 bin 666 lira ağır para cezasına çarptırılmıştır.
Konu ile ilgili gazetemize açıklama yapan Gürkan, veremeyeceği hiçbir hesabın olmadığını belirtirken, Alınan bir ceza yok. Bu dava kapanmıştır. Bunu gündeme getirmek isteyen kişilerin iyi niyetli olduğunu düşünmüyorum dedi.
Gürkanın 5 yıllık süre içinde bir suç işlemediğini belirten dilekçe ile Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesine başvurmasından sonra hakkındaki davanın ortadan kaldırılmasına karar verildiği öğrenildi. (Adana/EVRENSEL)
Erman Koçak
YAZARLAR
A. Cihan Soylu
‘Boş tencere’ iktidarın neresinde?
Şebnem Korur Fincancı
Tehlike nedir?
Sultan Özer
Yeni anayasa tartışmaları, AKP’ye can suyu olur mu?
Hediye Levent
Erdoğan'ın Irak ziyaretinin 3 sebebi ve değişim rüzgarı!
Arif Nacaroğlu
Özgürlükçü Anayasa
Erkan Aydoğanoğlu
1 Mayıs ve sonrası
Mehmet Özyazanlar
Galatasaray kaparak, Fenerbahçe kaptırmayarak…
EVRENSEL EGE
Ege'den daha fazla haber, röportaj, mektup, analiz ve köşe yazısı...
