28 Haziran 2007 00:00
Anayasa Mahkemesi kararın gerekçesini açıkladı
Cumhurbaşkanı seçimi oylamasını iptal gerekçesini açıklayan Anayasa Mahkemesi, cumhurbaşkanının ulusun çoğunluğunu yansıtan uzlaşmayla seçilmesi ve iktidarı zorlamak için 367 çoğunluk gerektiğini bildirdi.
Cumhurbaşkanı seçimi oylamasını iptal gerekçesini açıklayan Anayasa Mahkemesi, cumhurbaşkanının ulusun çoğunluğunu yansıtan uzlaşmayla seçilmesi ve iktidarı zorlamak için 367 çoğunluk gerektiğini bildirdi.
CHP, Abdullah Gülün tek aday olarak katıldığı cumhurbaşkanı seçiminin ilk tur oylamasında 367 milletvekili bulunmadığı gerekçesiyle, oylamanın iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle dava açmıştı. Anayasa Mahkemesi, 1 Mayıs 2007de söz konusu kararı iptal etmiş ve kararın gerekçesi Resmi Gazetede yayımlanıncaya kadar, yürürlüğünü durdurmuştu. Mahkeme, beklenen gerekçesini 58 gün sonra açıkladı.
Dünkü Resmi Gazetede yayımlanan gerekçede Cumhurbaşkanı seçim sürecinde ilk iki oylamada uzlaşmanın sağlanması, 102. maddenin birinci fıkrasındaki Cumhurbaşkanı, TBMM üye tamsayısının üçte iki çoğunluğu ile seçilir kuralının toplantı yeter sayısını da kapsamasıyla olanaklıdır. Aksi halde, üçüncü fıkradaki birinci ve ikinci oylamalar anlamsız hale gelecek, üçüncü ve dördüncü oylamalarda üye tamsayısının salt çoğunluğu ile cumhurbaşkanı seçilebileceği için, bir uzlaşmaya da gerek kalmayacaktır. Üçüncü fıkrada öngörülen üçüncü ve dördüncü oylamalarda, TBMMnin, adaylardan birini üye tamsayısının salt çoğunluğunun oyuyla seçebilme olanağı karşısında, Mecliste salt çoğunluğa sahip parti ya da partiler, birinci ve ikinci oylamada üçte iki çoğunlukla aranan uzlaşmaya sıcak bakmayabileceklerdir. Bu durum Anayasanın, cumhurbaşkanı seçiminin uzlaşmaya dayanması amacıyla bağdaşmamaktadır ifadelerine yer verildi. (HABER MERKEZİ)