04 Ağustos 2007 00:00

Savunma hakk?na k?s?tlama

H?k?ml?-avukat g?r??mesinde g?zlemci bulundurma uygulamas?na Sincan 2 No?lu F Tipi Cezaevi?nde de ba?land?. G?r??mesinde g?zlemci bulundurulan PKK?li h?k?ml? ?eyhmus ?zsuba???n?n avukat? Filiz Kalayc?, m?vekkili, cezaevi y?netiminin ...

Paylaş

H?k?ml?-avukat g?r??mesinde g?zlemci bulundurma uygulamas?na Sincan 2 No?lu F Tipi Cezaevi?nde de ba?land?. G?r??mesinde g?zlemci bulundurulan PKK?li h?k?ml? ?eyhmus ?zsuba???n?n avukat? Filiz Kalayc?, m?vekkili, cezaevi y?netiminin bask?c? ve hukuksuz uygulamalar?na kar?? s?rekli su? duyurusunda bulundu?u i?in cezaevi y?netiminin kar?? bir sald?r? olarak bu uygulamay? ba?latt???n? savunurken, uygulaman?n hukuka ayk?r? oldu?unu kaydetti.
Cezaevi y?netimi, ?zsuba???n?n avukat g?r??melerinde g?zlemci bulundurmak i?in Ankara ?nfaz Hakimli?i?ne ba?vurdu. Cezaevi idaresi 20 Temmuz?da yapt??? ba?vuruda, ?zsuba???n?n ?rg?t?n lideri olmas?ndan ku?kuland???n? ve avukat? arac?l???yla ?rg?te talimat g?nderdi?ini iddia etti. Cezaevi y?netimi, bu iddias?n? g??lendirmek i?in ba?vuru dosyas?na, ?zsuba???n?n devam eden ?nemli bir davas?n?n olmamas?na ra?men son iki ay i?erisinde avukatlar? taraf?ndan 19 defa ziyaret edildi?i bilgisini ekledi.
Gerek?e: Avukatlar d???nda kimse ziyaret etmedi
?zsuba???n?n di?er PKK?li tutuklulara a?l?k grevine ba?lama talimat? verdi?ini ve d??ar?da bulunan ki?ilere de ?rg?tsel talimatlar verdi?ini ileri s?ren cezaevi idaresi, buna delil olarak da ?zsuba???n?n yapt??? telefon g?r??melerinin kayd?n? g?sterdi. Ba?vuru yaz?s?nda gerek?e olarak, kay?tlara g?re son iki ay i?erisinde ?zsuba???n? avukatlar d???nda hi? kimsenin ziyaret etmedi?ini de belirten cezaevi idaresi, s?z konusu talimatlar? avukatlar? arac?l??? ile iletmesinin y?ksek olas?l?k oldu?unu ifade etmi?.
Cezaevi idaresinin ba?vurusunu de?erlendiren Ankara Ceza ?nfaz Hakimli?i ise ?zsuba???n?n avukatlar?yla yapaca?? g?r??melerde bir g?revlinin haz?r bulundurulmas?na ve bu ki?ilerin avukatlar?na verdi?i veya avukatlar?nca bu ki?iye verilen belgelerin incelenmesi y?n?ndeki talebi hakl? bularak, g?zlemci bulundurulmas?na ve avukatlarla yapaca?? belge al??veri?lerinin incelenmesine karar verdi.
Avukat? itiraz etti
Bu y?ntemle m?vekkilinin savunma hakk?n?n k?s?tland???n? belirten Avukat Filiz Kalayc? ise bu uygulamay? durdurmak i?in Ankara 2. A??r Ceza Mahkemesi?ne itiraz dilek?esi sundu?unu ve Ankara Barosu?na da ba?vuru yapaca??n? s?yledi. Uygulaman?n hukuka ayk?r? oldu?unun alt?n? ?izen Kalayc?, m?vekkiline bu uygulaman?n d???nda bir de ?ok say?da disiplin cezas? verildi?ini ve m?vekkilinin ailesiyle telefon g?r??mesinin de kald?r?ld???n? aktard?. (Ankara/D?HA)
Serta? Laleo?lu
ÖNCEKİ HABER

b?y?k bal?k, k???k bal?k hikayesi...

SONRAKİ HABER

Narl? halk? ?evre sorunlar?na kar?? ?rg?tlendi

Sefer Selvi Karikatürleri
Evrensel Gazetesi Birinci Sayfa
Evrensel Ege Sayfaları
EVRENSEL EGE

Ege'den daha fazla haber, röportaj, mektup, analiz ve köşe yazısı...