19 Ağustos 2007 00:00
EKONOM? ve POL?T?KA
De?erli okuyucular, izninizle bug?n de yan?t?m?n ikinci k?sm?n? sizlerle payla?mak ve yan?t fasl?n? art?k burada kapatmak istiyorum. Tabii, bunun anlam?, sizlerin ele?tiri fasl?n? de?il, ama ?ba??ms?zlar?la ilgili yazd???m yaz?ya gelen tepkilere benim yan?t fasl?n? kapatmak istiyor oldu?umdur
De?erli okuyucular, izninizle bug?n de yan?t?m?n ikinci k?sm?n? sizlerle payla?mak ve yan?t fasl?n? art?k burada kapatmak istiyorum. Tabii, bunun anlam?, sizlerin ele?tiri fasl?n? de?il, ama ?ba??ms?zlar?la ilgili yazd???m yaz?ya gelen tepkilere benim yan?t fasl?n? kapatmak istiyor oldu?umdur.
?nce k?sa bir hat?rlatma yapmama izin veriniz. Ge?en yaz?da ba??ms?zlar ordusunun sol kanad? ile ilgili yan?tlar?m? sunmu?tum. Yaz?ma gelen ele?tirilerde yaz?mda ?ok ?nemli bir paragraf?n yanl?? ele al?nd???n? belirtmi? ve ?bu f?rsat?n de?erlendirilmesi ba?lam?nda yap?lacak tek ?ey.....? olarak ba?layan c?mlenin sonundaki iste?in benim iste?im olmad???n? a??klamaya ?al??m??t?m. Galiba bu kadar ?abaya da gerek yoktu, zira EVRENSEL?in 8 A?ustos 2007 tarihli n?shas?nda ??yle bir haber yay?nland?: ?Amerikan Bas?n?: T?rkiye?deki se?im sonu?lar? Bush i?in f?rsat?. ??te, benim s?yledi?im ?f?rsat? bu idi. B?yle bir d???nce ne bir kehanetin, ne de ?ok alimce d???ncenin eseridir. Bu ?ng?r?, sadece k?reselle?en d?nya kapitalizminin i?leyi?ini birazc?k d???nebilmenin sonucudur. Ayn? d???nce ile ?sol?un i?inin nas?l bo?alt?ld???n? da g?rmek hi? zor olmasa gerek. ?Eme?in Avrupas?? slogan? ile yola ??kman?n sol ile nas?l bir ilgisi olabilir ki! Ayn? ?ekilde, ?zelle?tirmelere kar?? ??kman?n sol ile de?il de, milliyet?ilikle ilgili oldu?unu s?yleyen bir zihniyetin nas?l sol oldu?u savunulabilir ki! Bu konuyu kapat?rken, daha geni? boyutta gelecek yaz?larda a?may? d???nd???m bir konuyu da sunmak istiyorum: Acaba, ??zg?rl?k?? Sol? ya da ?Piyasac? Sol? veya ba?ka ?ekillerde ifade edilen post-modern sol tan?m? ile ?Il?ml? ?sl?m? tan?m? aras?nda nas?l bir ili?ki olabilir ve/veya ni?in bunlar durmadan kafam?za zerk ediliyor? Hatta, bu ba?lamda ?u ?nl? ?Eme?in Avrupas?? kavram?n? da tart??mak isterim.
?imdi de K?rt sorununa geleyim. Bir defa, K?rt sorununu sosyalizme havale etti?im do?ru olmakla beraber, K?rt konusunu da ?az?nl?k? konusu ile kar??t?rd???m ifadesinin beni ?zd???n?, ?zd??? kadar da d???nd?rd???n? ifade etmek istiyorum. Her akl? ba??nda insan?n, de?er verdi?i bir kitleye ula?t???n? d???nd??? yaz?y? yazarken veya konu?may? yaparken ?ok dikkatli olmas? gerekti?i bilinci hepimizde oldu?u kadar, san?r?m, bende de vard?r! Hukuk? metinlerdeki ?az?nl?k? kavram? ile ekonomiden tetiklenen ve sosyolojik ortama yans?yan ?az?nl?k? anlay??? farkl?d?r. Biri bir ?l??t ya da normdur, di?eri ise bir sosyolojik kavram ya da alg?lamad?r. Ben, yaz?mda hukuk? ?l??te g?nderme yapm?? olsa idim, hi? de?ilse Lozan?a bakard?m. Ben iktisad? anlamda, sosyal ortamda kitlelerin birbirine yap??mas? veya birbirini itmesi anlam?nda sosyolojik a??dan az?nl?k tan?m?n? kulland?m. Bak?n?z, ne garip bir rastlant?d?r ki, ayn? tarihli EVRENSEL gazetesinde ??yle bir haber de yer almaktad?r: ?F?nd?k i??isi K?rtler Ordu?ya al?nm?yor?. ??te, kapitalist mant?kla az?nl?k budur! K?rt vatanda?lar?n g?rece a??r i?lerde ?al??t?r?ld??? ve/veya ?ok ?st g?revlere getirilmedi?i iddia ediliyorsa, i?te bu durum, ekonomik anlamda az?nl?k muamelesidir. ??nk?, kapitalizm payla??mc? de?ildir. ?zellikle de kaynaklar?n k?t oldu?u yer ve durumlarda, herhangi bir sosyal ?l??t kullan?larak g??l?ler ya da ?o?unluk taraf?ndan g?rece zay?f olanlar ya da az?nl?k olarak alg?lananlar d??lanmaya ?al???l?r.
E?er bu yakla??m do?ru ise, K?rt sorunu kapitalizm i?inde iki ?ekilde k?smen ??z?lebilir. Birincisi, ya?amda g?r?ld??? gibi, sosyal olarak ba?at kitleye uyum ve sadakat g?sterilmesi, ikincisi ise, ekonominin zenginle?mesi, ?rne?in fert-ba??na gelirin bug?nk? 5 bin 500 dolardan (yanl?? olmakla beraber!) 15 bin dolara ve daha yukar?lara ??kmas?d?r. Zaten, ikinci durum ger?ekle?ti?inde, birinci durum kendili?inden ortaya ??kar. ABD veya di?er merkez ?lkelerde bizlerde g?r?ld??? derecede mikro milliyet?ili?in ortaya ??kmamas?n?n nedeni, onlar?n zengin olmas?d?r. Nitekim, merkez ?lkelerde de ekonomi geriledik?e ve i?sizlik y?kselmeye ba?lad?k?a, buna ko?ut olarak milliyet?ilik ak?m? da g?? kazanmaktad?r. Yukar?da s?z?n? etti?im birinci ko?ul insanl?k d???, ikincisi ise olanak d???d?r. Bu durumda bir ???nc? olas?l?k, federatif yap?ya ge?mek, oradan da ayr? devlet olu?umuna y?r?mektir. B?yle bir a??l?m ise, sadece T?rkiye, Irak, hatta ?ran ve Suriye?deki K?rt gruplar? de?il, onlarla birlikte ABD, AB ve Rusya dahil t?m b?y?k g??leri bar?nd?ran ?ok bilinmeyenli ya da g??l?lerin ??kar?na ?al??an bir denklemin ??z?m?n? gerektirir. B?y?k g?? veya g??lerin ?evresel uluslar i?in bi?ti?i rol, bir an ilgili ?evrelerin ho?una gidiyor, bu durumu tarihsel bir f?rsat olarak da g?r?yor olabilirler. Bu noktada, g??l? uluslar?n k?reselle?me emelleri iyi analiz edilmeli ve ge?mi? olaylar ?ok iyi incelenmelidir. ?ekere kanan ?ocuk mis?li, emperyalizme teslim olunmamal?d?r! E?er, se?im sonu?lar?na g?re olu?an parlamento T?rk ve ?oldu?u kadar?yla- K?rt burjuvazisinin siyasal platformda bir araya gelmesi olarak yorumlanmaya m?sait ise, ezilen sadece K?rt halk? de?il, T?rk emek?ilerine de yaz?k oluyor demektir. Bu nedenledir ki, sadece K?rt halk?n?n de?il, T?rk halk? ve emek?ilerinin de kurtulu?u, sosyalist temelde bir araya gelerek, bu y?re kaynaklar?ndan emperyalistleri kovmak ve kaynaklar? i?letip, aram?zda hak?a payla??m yapmaktan ge?mektedir. Bu ko?ullarda b?yle bir ??z?m?n ?ok zor oldu?unu ben de biliyorum, ama ger?ek bu! ?imdi l?tfen d???nelim, parlamentoya girmi? olan ba??ms?zlardan kendisini sol olarak ifade edenlerin ve K?rt olarak ifade edenlerin b?yle m??terek bir ama? ta??d??? ileri s?r?lebilir mi!
??te oyun budur ve bence bu oyun ?ok ba?ar?l? bir ?ekilde oynanm?? ve netice de al?nm??t?r. Bu oyunda yer alanlar? su?lamak niyetinde de?ilim. Ama oyunu tezgahlayanlar su?ludur ve ama?l?d?r. Bu oyunla, k?reselle?menin bireyselci yakla??m?na uygun olarak kitle mant???ndan bireysel mant??a inilmi?tir ve bu sa?lanm??t?r; AKP?nin kar??s?na sistem i?i de olsa kitlelerin ??kmas? ?nlenmi?tir ve bu ger?ekle?tirilmi?tir; sistem ve/veya sosyolojik olarak potansiyel alternatiflerin parlamentoda temsil edildi?i g?r?nt?s? verilmeye ?al???lm??t?r ve bu ba?ar?lm??t?r. Nitekim, burjuva ?evreleri, toplumun parlamentoda ?ok iyi temsil edildi?ini ve bunun tarihsel bir f?rsat oldu?unu s?ylemiyor mu! Bu ba?lamda bana yans?t?lan bir konuyu da ayd?nl??a ??karmak isterim. Nedense, bu tart??malarda CHP konusu kar??ma ??kar?ld?. Ben yaz?y? ?ekillendirirken CHP ile bir d???nce ba?lant?m olmad?. Benim yaz?mdaki d???nce kal?b? sa? kar??s?nda sol?un konumu idi.
Son bir nokta da ?udur. Siyas? partiler ve/veya siyaset?iler, ?ok do?al olarak, se?ime girmek ve parlamentoya uzanmak isteyebilirler. Bunda da k?nanacak bir ?ey yoktur. Ama, siyas?lerin bu duygular? kar??s?nda, kurmay konumdaki ki?ilerin fikirlerini ifade etmesini, meseleleri veya ko?ullar? anlamakta zorluk ?ekiyor diye yorumlamak ya da onun da elini ta??n alt?na koymas?n? tavsiye etmek(!) yanl??t?r ve tart??mada akademik d?zeyi geriletir. Siyaset?i, kumanda mevkiindedir, buna g?re davranabilir. Ama d???nen ki?i kurmay mevkiindedir, davranmaz, ama d???ncelerini ifade eder. D???nen kurmay?n g?revi, toplumun ve halk?n ??kar?n? ?n pl?nda tutarken, bu ??kar? ince oyunlarla bozmaya ?al??an cince manevralar? sergilemektir!
EVRENSEL?e bana verdi?i bu f?rsat i?in, bana y?neltilen ele?tirilere de, d???ncelerimi bir daha g?zden ge?irmeme f?rsat verdi?i i?in ?ok te?ekk?r ederim.
?zzettin ?nder