23 Eylül 2007 00:00

Baykal: Laikli?in i?i bo?alt?l?yor

CHP Genel Ba?kan? Deniz Baykal, anayasa tasla??na ili?kin suskunlu?unu bozdu. Anayasa tasla??n?n ?Atat?rk?? tasfiye etmeyi ama?layan bir taslak? oldu?unu belirten Baykal, Kanal D?de konu?tu

Paylaş

CHP Genel Ba?kan? Deniz Baykal, anayasa tasla??na ili?kin suskunlu?unu bozdu. Anayasa tasla??n?n ?Atat?rk?? tasfiye etmeyi ama?layan bir taslak? oldu?unu belirten Baykal, Kanal D?de konu?tu. Tasla??n T?rkiye?yi birdenbire ?ok ?z?nt? verici bir tart??ma ortam?n?n i?ine ?ekti?ini ifade eden Baykal, ?Bu getirilen taslak, Atat?rk ad?n? ve Atat?rk d???ncesini tasfiye etmeyi ama?layan bir taslakt?r. ?ok a??k, ?ok net, bu do?rultuda ?ok g?z? kara bir at?l?m yapmaktad?r. Atat?rk referans? k?smen korunmaktad?r. Ama bu bir zorunluluk olarak asgariye indirilmi? bir ?ekilde tutulmaktad?r. Yani Atat?rk?e s?rt?n? d?nen bir anayasa vard?r? dedi.
Anayasan?n laikli?in i?ini bo?altt???n?, anayasan?n getirdi?i yeni anlay?? i?inde din-devlet ve din-e?itim ili?kisinin yeniden d?zenlenece?ini belirten Baykal, ?Ya?am tarz?, ya?am bi?imi ve ya?am sembolleri toplumda yepyeni bir noktaya gelecektir. Bu getirilen anayasadan sonra dini bask? ve tarikat a??rl??? toplumsal ya?amda, e?itimde ve devlet d?zeninde ?ok a??k bi?imde ortaya ??kacakt?r? diye konu?tu.
Taslakta 44. maddenin, ?T?rkiye?nin e?itim dilini T?rk?e d???nda dillere a?an bir madde olarak d?zenlendi?ini? s?yleyen Baykal, bu ?er?evede devlet kurumlar?nda sadece T?rk?e e?itim g?r?lmeyece?ini, etnik dillerde de e?itim g?rme imkan? bulunaca??n? ifade ederek, ?Bu bizim ancak Sevr?den sonra Lozan?da elde etti?imiz ulusal b?t?nl???m?z? 84 y?l sonra bir anayasayla geri vermemiz sonucunu do?uracakt?r. Vahim bir tablodur? diye konu?tu.
Yarg? hegemonya alt?nda
Yarg?n?n da art?k ba??ms?z olmaktan ??kaca??n? savunan Baykal, ?T?rkiye?de yarg? Ba?bakan??n hegemonyas? alt?na girecektir? dedi. Taslakta, sosyal ve toplumsal haklara y?nelik bir d?zenleme, sendikal sorunlarla ilgili bir a??l?m bulunmad???na dikkat ?eken CHP lideri, ??82 Anayasas??nda yarg??lar ve savc?lara dernek kurma ?zg?rl??? vard?r. Bu yeni anayasayla, yeni getirilen taslakla ortadan kald?r?lacakt?r. Ki?i hak ve ?zg?rl?kleri bak?m?ndan da, yarg? ba??ms?zl??? bak?m?ndan da ?z?nt? verici bir tablo ??kmaktad?r? g?r???n? belirtti.
Tepkiye sahip ??kar?z
?Bizim Anayasam?zda, anayasan?n de?i?tirilmesine y?nelik d?zenleme vard?r ama yeni bir anayasa yap?lmas?na y?nelik bir d?zenleme yoktur. Biz hepimiz var olan anayasan?n bir ?r?n?y?z. Yeni bir anayasa yapmak demek, eski anayasay? iptal etmek demektir. B?yle bir yetkimiz bizim yoktur? diyen Baykal, Anayasa?n?n ?ancak bir kurucu meclis eliyle yenilenebilece?i? g?r???nde oldu?unu s?yledi. Baykal, h?k?metin yapmas? gerekenin ise ?Anayasa?y? yenileme, eski anayasay? iptal etme iddias?ndan vazge?erek, de?i?tirmek istedikleri noktalardaki taleplerini a??k?a ortaya koymas? ve o konularda bir de?i?iklik aray???na girmesi? oldu?unu belirtti.
T?rkiye?nin taslak ?al??mas?na verdi?i tepkinin iktidar bak?m?ndan uyar?c? olmas? gerekti?ine dikkat ?eken Baykal, ?Umar?m bunu de?erlendirirler. ?Y?zde 46 oy kald?k, biz kendi kafam?za g?re bir anayasay? T?rkiye?ye dayataca??z? ?srar? i?ine girerlerse ve bu anayasa i?inde laikli?in ger?ekten i?ini bo?altacak d?zenlemeler yapma yoluna giderlerse, biz bu tepkiye elbette kol kanat gereriz, sahip ??kar?z? dedi. (HABER MERKEZ?)

ÖNCEKİ HABER

MERCEK

SONRAKİ HABER

Babacan ortakl?kla ?v?nd?