NOT

?fke, kin, intikam ve sava?tan ?r?l? bir z?rh... B?t?n bir topluma giydirilmeye ?al???l?yor. Bu z?rhla s?zde topluma sahip ??k?p koruduklar? yalan?yla idare etmeye ?al???yorlar. Oysa ger?ek aksidir; asl?nda sorunlarla ba?a ??kamay??lar?n? toplumu i?ine t?k??t?rd?klar? bu z?rh sayesinde gizliyorlar. ?fke, kin, intikam ve sava? zinciriyle g?d?mlenen toplumsal durum, sorunlar?n temellerini ve ger?ek ??z?mlerini sorgulamaktan uzakla??p, kapat?ld??? z?rh?n i?inde, ?mitsiz vaka durumundaki hasta sistemin ate?iyle kavrulup yanmaya terk ediliyor. Hastan?n hastal???na, su?lunun su?una ortak ettirilmeye ?al???lan bir toplum yarat?lmak isteniyor.
Onlar ?halk?n reaksiyonu veya refleksi? diyorlar. Oysa, olup biten her ?ey ?imal?dir, g?d?ml?d?r. Bir sava? rejiminin ya da ayn? anlama gelmek ?zere fa?izmin gereksindi?i bir sava? toplumu atmosferi yerle?ik k?l?nmaktad?r. Bir sava? rejimi ancak ve ancak b?ylesi bir iklimde solumaya al???k bir toplum taraf?ndan t?lare edilebilir, sindirilebilir zira... Bu noktada sorgulamaya yer yoktur art?k. Travmatik ?reaksiyon ve refleksler?le ka??n?p tetiklenerek sava? politikalar?n?n destek?isi olunur ama sava??n nedeni sorgulanmaz. Sadece ?d??mandan-ter?ristten ?? almak? gibi bir akl?n iptali halinden yaraya merhem aran?r. Zira b?t?n sorgulama kap?lar? ?zellikle kapal? tutulur. ?rne?in ??ehitler? ?zerinden yap?lan kampanyalar?n bir ?nemli nedeni de budur zaten. ??z?m bulamaman?n ya da ??z?mden ka?man?n b?t?n gerilimi, ac? ve ?fke ?zerinden ?b?l?c? ter?rist? ?zerine boca edilerek sava??n sorgulanmas?n?n ?n?ne ge?ilir. B?rak?n nedenleri, sava??n neden daha ?ok yak?c?la?t?r?lmad??? sorgulan?r. ?? burkan ?at??ma, ?l?m ?yk?leriyle a?lat?lan toplumdan, eline tutu?turulan mendille g?zlerini ba?lay?p bir yandan lin?e ko?mas? ve di?er yandan da daha yak?c? bir sava?a g?z yummas? istenir. Sava??n kurbanlar? ta??n?r televizyon ekranlar?na ve ?daha ?ok sava???n gerek?esi yap?l?r. ?Daha ?ok ?ehit?e r?za g?sterecek bir toplumsal zemindir aranan. Her ?ey istismar edilmektedir art?k. O ac?l? ?yk?lerden sadece hamaset de?il sava?s?z bir gelece?in ipu?lar?n? ??karman?n da m?mk?n olabilece?i ger?e?i toplumsal idrakten silinmek istenir.
Her sa?duyulu insan?n kap?lmamazl?k edemeyece?i ?Art?k yeter, ?l?mler olmas?n, bitsin bu i?? duygusu, ku?atmaya al?nan sokaklarda y?n? ?arp?t?lm?? bir ?fkenin labirentlerinde canavarla?t?r?lmaktad?r. ?Bitsin bu i??... Elbette bitsin... Peki ama nas?l? Ne ?neriliyor? Sorun budur. ?nerilen ya da ?nerilmeye ko?ullan?lan hatta art?k ?neri olmaktan ?ok bir mutlakl?k olarak dayat?lan ise istenilen sonucu do?uracak nitelikte de?il ne yaz?k ki... ?Siyaset?in iptal edilmesi ve ?daha ?ok sava??la bitmez bu i?. Bu anla??lm??t?r ve a??kt?r ki, sava? rejimine g?sterilecek r?za, daha ?ok ?l?m?n, daha ?ok ac?n?n ?nceden kabul?d?r.
??yle dememi? miydi bir askeri yetkili: ?Ac?lar?m?z? yine ac?larla dindirece?iz?!
M?mk?n m?d?r? Ve b?ylesi bir ?nerme, ac?lar?n dindirilmesi niyetini ger?ekten bar?nd?r?r m??
...
Vicdanl? olmak...

Vicdan, as?l ne zaman vicdand?r? Gerekti?i yer ve zamanda varsa e?er...
Ancak zorlu zamanlarda dile gelen vicdan, vicdand?r. B?yle zamanlarda ya vard?r, ya yoktur; ki, s?k???nca susan vicdan, zaten yoktur.
Bug?n do?rularda ?srar, lin? konusudur. Bir ku?atma alt?nday?z ve bu ku?atma alt?nda vicdanl? olmak o dillerden d???r?lmeyen yurtseverli?in de biricik ko?ulu durumundad?r. ?o?unlu?un i?itmek istemedi?i ?eyler olsa da ger?e?in g?c?ne inanmak, ondan ?a?mamak ve sormak zaman?d?r:
Bu ?lkede ?eyrek y?zy?ld?r s?ren bir sava? yok muydu? Sava? ?u son PKK eylemleriyle mi ba?lad?? Y?llard?r s?ren bu sava? nedensiz miydi? Sava??n nedenlerinin giderilmesine ili?kin en ufak bir ad?m at?ld? m?? Ate?kesler ve bar?? ?a?r?lar? hep ?s?zde? diye g?rmezden gelinmedi mi?...
?imdi liberaller gibi soldan baz?lar?n?n da ilk akl?na gelen, her zamanki gibi, ?PKK kay?ts?z ko?ulsuz silah b?raks?n? ?a?r?lar? oluyor. Elbette silah kullan?lmamas? tercih edilir ama ?silahs?z?a yap?lan muamele ortadayken b?yle, bu ?a?r?lar?n objektifli?i ya da yan?t bulmas? daha ba?tan tart???lmaz m?? Silahs?z DTP?ye yap?lan siyasi ve art?k rutinle?erek me?rula?an fiili sald?r?lar, bu ?silah b?rak? ?a?r?c?lar?n?n ?ok da ilgisini ?ekmiyor anla??lan.
Silah?n zeminini daraltmak isteyen, ?silahs?z?a nefes ald?r?r, konu?mas?n? sa?lar, en az?ndan onu dinler, siyaset yapmas?na bir de?er bi?er. El insaf; Meclis?e giren DTP?lilere daha ilk g?nden, ?ya ter?r ?rg?t? dersin ya da da?a ??kars?n? dayatmas? yap?lmad? m?? ??te yap?lacak yeni anayasada ?bu ?lkede K?rtler de ya??yor? denilsin, silah kullanman?n zemini kal?r m?, g?r?ls?n bakal?m... ?Ovada? ve elinde silah olmayana siyaset yollar? t?kan?yorken, sokaklarda ?Meclis?e gideriz 20 vekili asar?z? sloganlar? at?l?yorken, parti b?rolar? yak?l?p ya?malan?yorken, legal siyaset?iler zaptiyelere havale edilmi?ken vs... ?silah b?rak? ?a?r?s?n?n bir kar??l??? olabilir mi ger?ekten?
Evet, K?rd?n legal siyasetine reva g?r?len budur ve bu durum b?l?c?l?kten bahsedenlerin memleketi ko?ar ad?m b?l?nmeye g?t?rd?klerinin de resmidir. Tam bir ?b?l?nmez b?t?nl???m?z? korumak i?in gerekirse b?l?n?r?z(!)? durumudur bu. Ama vicdanl? olacaksak e?er bir ?eyi daha teslim etmeliyiz: Bug?n pamuk ipli?ine ba?l? bir noktaya gerilen K?rt-T?rk ?at??mas? b?y?k ?l??de K?rt demokratik hareketinin sa?duyulu tutumuyla ?nlenmektedir. Bat?daki b?t?n sald?r? ve k??k?rtmalara kar??n ?b?lge?de ?misilleme? ad?na tek bir olumsuzluk bile ya?anmam??t?r. Kimsenin burnu kanamam??t?r. Yani ha bire gerilen pamuk ipli?ini en incelmi? yerinden korumaya ?al??an, koparmamaya ?zen g?steren bir tutumdur bu. O hep ?K?rt-T?rk d??manla?mas? yaratmak?la su?lananlar?n bu hassasiyeti ve so?ukkanl? olgunlu?u g?rmezden gelinmemelidir.
...
As?l ?imdi ?bar??? demek...

T?rkiye?de K?rt sorununa ?askeri ??z?m? d???nda bir yakla??m?n olamayaca??na dair geleneksel resmi kabul biliniyor. Ama bu ?resmi kabul? ile toplumsal kabuller aras?nda dereceleri de?i?se de a??lar hep oldu. Bug?n, bu a??n?n hi? olmad??? kadar kapanmaya y?z tuttu?u bir noktaday?z. K?rt sorununa askeri ??z?m konusunda toplumsal kabul yaratmak i?in yap?lan hummal? ve bir o kadar da ??zel? icraatlar, istenilen sonu? y?n?nde epeyce bir mesafe katetmeyi ba?arm??t?r. Askeri ??z?m d???nda bir yakla??m olamayaca??na dair epeyce etkin bir toplumsal inan? yarat?labilmi?tir. Art?k bu konuda ?u an sadece ?resmi? de?il, toplumsal bir ?srardan da s?z edebiliriz. Elbette yapay olan ve de ilelebet devam edemeyece?ini bildi?imiz bu askeri ??z?me verilmekte olan ?toplumsal onay?, ?yle bir noktaya ta??nmak istenecektir ki, ?bu i?i ??zmek laz?m? diyen her e?ilimi etkisiz k?lmada bizzat ?silahs?z kuvvetler? hep haz?r ve naz?r olsun...
Askeri b?rokrasinin ba??n? ?ekti?i oligar?ik blokun ?srar?, bug?n b?t?n bir topluma kabul ettirilmektedir. Hem de i?eri?ini ve ?er?evesini geni?leterek... Evet, askeri ??z?m ?srar? ?er?evesini geni?letmi?tir. Art?k hedef sadece PKK de?il, K. Irak K?rtleridir de...
Yani askeri ??z?m ?srar? iki boyutlu olarak derinle?mi?tir: Birincisi, giderek toplumsalla?t?r?lan bir askeri onay, inan? ve diren?... ?kincisi ise askeri hedef ?er?evesinin geni?letilmesi, s?n?r ?tesine ta??n?yor olmas?... Bu iki boyut, ayn? zamanda K?rt sorununda ??z?ms?zl???n de derinli?ine ve geni?li?ine boyutland?r?ld???n? da g?steriyor. Askeri ??z?m?n ger?ekte ??z?ms?zl?k oldu?u biliniyor ??nk?...
Bu durum, ?imdi ?bar??? demenin daha da zorla?t???n? da g?steriyor. Evet, bar?? demek daha zor. Ama bu bar?? talebinin zamans?z oldu?u anlam?na gelmez. Daha da acille?ti?ine i?aret eder. Baz?lar? silahl? ?at??malarla bar??? savunman?n zemininin kayboldu?unu s?yleyerek bar?? m?cadelesine bir d?nem ?ara verme?yi tercih ediyor olabilirler. Oysa a??kt?r ki, bu tercihlerinde ko?ullardan ?te etkenler belirleyici olmaktad?r. Zira bar?? zaten sava? ko?ullar?nda yak?c? bir talep olur. Sava? olmasayd? bar??? savunman?n da en az?ndan g?ncel, somut bir anlam? olmazd? herhalde. Bug?n sava? yeniden can yak?c? oluyorsa e?er, bar?? da daha acille?mektedir. Bunu atlayarak bar?? savunuculu?undan kaytaran ayd?n?n ?zg?rl?k problemi var demektir. Devlet ?iddetinden t?rsarak geri basan ayd?n?n ?zg?rle?memi?li?idir bu. Bu t?r?n bar?? savunuculu?u ??yle ?zetlenebilir: ?Efendim PKK silah b?raksa, eylem yapmasa; devlet de sava?ta ?srar etmese ne g?zel bar?? militanl??? yapard?k?!
Sava? g?r?lt?s?n?n s?n?r ?tesi ????rtkanl?kla daha da t?rmalay?c? ve bo?ucu oldu?u bug?nlerde ?bar??? demek, diyebilmek daha bir ?nemlidir. Bar??? gerekli k?lan ko?ullar?n de?i?mesini i?eren bir bar?? perspektifinden de milim geri basmadan hem de...
Zordur ama ?nemlidir.
Zor olan ?eyler ?nemlidir zaten.
Vedat ?lbeyo?lu