ABAK?S

?ki ?? haftad?r ?e?itli Linux da??t?mlar?n? de?i?ik konfig?rasyonlardaki bilgisayarlara kurarak deniyorum. Bu denemeler sonucunda Linux??n esnekli?ine ve ?e?itlili?ine bir kez daha hayran kald?m. D???k seviyeli konfig?rasyonlarda (Intel PIII-450 128 Mb Ram) bile i? g?recek kadar performans ve kararl?l??a sahip kurulumlar yapmak m?mk?n. Elbette daha y?ksek i?lemci ve RAM ile hem g?rsel olarak hem de performans olarak ?ok daha iyi sonu?lara ula?mak m?mk?n. Ancak esas konumuz gerek i?lemci gerekse RAM olarak modern(!) i?letim sistemleri i?in yeterli olmayan bilgisayarlar. Windows XP ile iyi k?t? ?al??abilmek i?in (e?er XP s?r?m?n?z son kullan?c? lisans anla?mas?na ters d??ecek bir ?ekilde modifiye edilmemi?se) en az?ndan 256 Mb Ram gerekiyor. Windows Vista i?in ise 1024 Mb?nin alt?n? hayal bile etmeyin. E?er elinizdeki bilgisayar Vista?y? ?al??t?r?yor XP?de ise s?r?ne s?r?ne ?al???yorsa uygun bir Linux da??t?m? ile k???k bir canavar yaratabilirsiniz. Bu i? i?in kullanabilece?iniz pek ?ok Linux da??t?m? var.
Eski bilgisayarlara kurulabilecek Linux da??t?mlar? aras?nda ilk ?ne ??kanlar Debian ve Slackware. Slackware h?l? ya?ayan en eski Linux da??t?m?. Her ne kadar kurulumu ve ayarlar?n?n yap?lmas? di?er da??t?mlara g?re daha zor olsa da d???k konfig?rasyonlarda bile sa?lad??? performans ve kararl?l?k ile benim g?z?mde taht?n bir numaral? aday?. Slackware di?er da??t?mlara k?yasla olduk?a basit bir paket y?netim sistemiyle geliyor. ?te?e ba?l? olarak kurabilece?iniz slapt-get ya da gslapt gibi paketler durumu bir nebze kurtarsa da di?er da??t?mlar?n yan?nda zay?f kal?yor. Ancak 128 Mb RAM?e sahip bir bilgisayar i?in xfce4 masa?st? y?neticisiyle en m?kemmel aday. E?er 256 Mb civar?nda RAM?e sahipseniz KDE masa?st? y?neticisini denememeniz i?in hi?bir neden yok. E?er kurulum yapmadan deneme yapmak isterseniz Slax adl? Slackware tabanl? live CD?yi indirebilirsiniz.
Debian da t?pk? Slackware gibi olduk?a y?ksek performansl? bir da??t?m. En b?y?k avantajlar? kullan??l? paket y?netimi ve olduk?a geni? bir program ar?ivi. S?radan kullan?c? i?in kullanmas? ve ayarlamas? kolay, donan?m uyumlulu?u y?ksek bir da??t?m. D???k RAM?li bilgisayarlar i?in masa?st? y?neticisi tercihimizi xfce4?ten yana kullan?yoruz. Daha y?ksek RAM?e sahip makinelerde KDE?de denenebilir. K?sa bir ara?t?rma ile Debian tabanl? pek ?ok live CD bulunabilir.
D???k performansl? makineler i?in kullan?c? dostu tercih Xubuntu yani Ubuntu?nun xfce4 masa?st? y?neticisini kullanan versiyonu. Her ne kadar Ubuntu, Debian??n altyap?s? ?zerine kurulmu? olsa da k?keninden olduk?a uzakla?m??. Her ?ey s?radan kullan?c? i?in tasarlanmaya ?al???lm??. Hemen hemen her ayar?, her y?klemeyi bir grafik arabirim kullanarak yapman?z m?mk?n. Tabii ki bu kadar fazla grafik arabirim de performanstan bir miktar g?t?r?yor. Benim gibi performans? ?nde tutanlar i?in bu ??l?n?n i?inde son tercih olsa da kullan?m kolayl???n? ?nemseyenler i?in ilk tercih edilecek da??t?m Xubuntu.
...

Manyetik alan: K?t?phanelerde WLAN kapat?l?yor

Rahatl??? tart???lmaz olan kablosuz a?lar?n sa?l??a etkileri tart??maya a??ld?. Paris?teki d?rt k?t?phane bir?ok ?al??an?n?n WLAN devreye girdikten sonra ba? a?r?s?, ba? d?nmesi, mide bulant?s? ve yorgunluktan ?ikayet etmeye ba?lamas? nedeniyle kablosuz a?lar?n? kapatt?. Haberin Frans?z gazetesi 20 Minutes?te yer almas?n?n ard?ndan ?evreciler, sa?l??a zarar verip vermedikleri belirlenene kadar Paris?teki halka a??k WLAN a?lar?n?n kapat?lmas?n? talep ettiler. Yaz aylar?nda ?ehir y?netimi, ?Paris Wifi? projesini rafa kald?rm??t?. Projeye g?re y?zlerce ba?lant? noktas? sayesinde Paris, dijital bir ?ehre d?n??t?r?lecekti. Kablosuz a?lar? kapat?lan bu d?rt k?t?phane de bu projenin bir par?as?yd?.
...

Vista SP1: Son s?r?m yakla??yor

Microsoft, bu hafta Vista i?in ??kar?lacak olan SP1?in RC1 s?r?m?n? halka a?may? planl?yor. ?imdiye kadar resmi olarak sadece Beta testerlar? SP1 RC?ye eri?ebiliyordu. ?te yandan ?e?itli y?ntemlerle RC1?in indirilebildi?i de gelen haberler aras?nda. MSDN aboneleri bu hafta i?inde resmi olarak RC s?r?m?ne eri?ebilecekler. Release Candidate, nihai s?r?mden ?nceki son a?ama ve bu a?amadan sonra SP1?de pek bir de?i?iklik olmayacak. Yani nihai s?r?m, RC?ye paralel bir sonu? verecek. Beta s?r?m?ne nazaran ?ok daha k???k olan SP1 RC1, daha az sabit disk alan?na ihtiya? duyacak. Ge?ici dosyalar ise art?k kurulumdan sonra otomatik olarak silinecek.
G?khan Bayram