27 Mart 2008 00:00
Maddi değerlerle ölçülemeyecek zararlar yaratabilir
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, Gaziantep 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin, komşu binanın çatısında bulunan baz istasyonunun kaldırılması istemini reddeden kararını, para ile ölçülebilen bir zarar olmasa da çevre binalarda oturanların psikolojisini olumsuz etkileyerek zarar vereceği gerekçesiyle bozdu.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, Gaziantep 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin, komşu binanın çatısında bulunan baz istasyonunun kaldırılması istemini reddeden kararını, para ile ölçülebilen bir zarar olmasa da çevre binalarda oturanların psikolojisini olumsuz etkileyerek zarar vereceği gerekçesiyle bozdu.
Kararda davacıların, konutlarının yakınında bulunan yan binanın üzerinde kurulan baz istasyonunun, çevre ve insan sağlığı açısından tehlike yarattığını ileri sürdüklerini, davalı tarafın ise iddianın kanıtlanmasını, istasyonun yönetmelik kurallarına uygun biçimde kurulup işletildiğini, iddia edilen zararın gerçekleşmediğini, halk kitlesine kamu hizmeti sunulduğunu ve radyasyona sebep verilmediğini savunduğunu belirtildi.
Kararda, dava konusu olan baz istasyonunun, cep telefonlarının kullanımı için zorunlu olduğu ve geniş bir kitleyi ilgilendirmesi açısından kamuya hizmet vermeyi amaçladığı ifade edildi. Ancak, bu hizmetin verilmesinde ve tesisin kullanılması sonucu hukuk kurallarının bir gereği olarak doğan zararlardan da tesis sahibinin sorumlu olduğu da vurgulandı. Kararda, bu özelliği itibariyle tesisi kullanan ve onu işletenin yüksek özen yükümlülüğünün bulunduğu ve en küçük bir özensizliğin, maddi değerlerle ölçülemeyecek kadar ağır sonuçlar doğurmasının kaçınılmaz olduğu ifade edildi.
Uzakta kurulmalı
Bu nedenle zarar görenin değil tesis ve işletme sahibinin, tesisin işletilmesinden dolayı kişilere, çevreye bir zarar vermediği ve herhangi bir olumsuz sonuç yaratmadığını kanıtlaması gerektiğinin vurgulandığı kararda, şunlar kaydedildi: Kullanılan istasyonun konumu itibariyle uzun sürede kişi, çevre ve bitkilere zarar verdiği, bu nitelikteki bir istasyonun halen bulunduğu yerde kullanılmasının sakıncalı bulunduğu, bunun daha uygun ve yerleşim çevresinden daha uzakta kurulması gerektiği anlaşılmaktadır.(HABER MERKEZİ)
YAZARLAR
A. Cihan Soylu
‘Boş tencere’ iktidarın neresinde?
Şebnem Korur Fincancı
Tehlike nedir?
Sultan Özer
Yeni anayasa tartışmaları, AKP’ye can suyu olur mu?
Hediye Levent
Erdoğan'ın Irak ziyaretinin 3 sebebi ve değişim rüzgarı!
Arif Nacaroğlu
Özgürlükçü Anayasa
Erkan Aydoğanoğlu
1 Mayıs ve sonrası
Mehmet Özyazanlar
Galatasaray kaparak, Fenerbahçe kaptırmayarak…
EVRENSEL EGE
Ege'den daha fazla haber, röportaj, mektup, analiz ve köşe yazısı...
