Değişiklik tam bir hayal kırıklığı

İnsan Hakları İzleme Örgütü (Human Rights Watch), TCK’nın 301. maddesinde yapılması önerilen değişikliklerin, ifade özgürlüğü konusundaki sınırlamaları kaldırmaya yetmeyeceğini açıkladı.


İnsan Hakları İzleme Örgütü (Human Rights Watch), TCK’nın 301. maddesinde yapılması önerilen değişikliklerin, ifade özgürlüğü konusundaki sınırlamaları kaldırmaya yetmeyeceğini açıkladı.
Uluslararası insan hakları örgütünün Avrupa ve Orta Asya’dan sorumlu yetkilisi Holly Cartner, AKP Hükümeti’nin önerdiği değişikliklerin yasa maddesindeki temel kusurları gidermeye yetmeyeceğini dile getirdi. Cartner, “Hükümetin gönülsüzce gerçekleştirdiği düzenleme tam bir hayal kırıklığı” diyerek, hükümetin reform sürecini canlandırma ve ifade özgürlüğü konusundaki hassasiyetinin altını çizme yolunda önemli bir fırsatı kaçırdığını belirtti.
İnsan Hakları İzleme Örgütü’ne göre değişiklik önerileri, 301. maddedeki kelimelerle oynuyor, ancak maddenin sorunlu unsurlarını koruyor. Maddedeki “Türklük” ifadesinin “Türk milleti”, “Cumhuriyet” ifadesinin de “Türkiye Cumhuriyeti” şeklinde değiştirildiğini hatırlatan örgüt, ceza üst sınırının üç yıldan iki yıla indirilmesini ise, “Bu değişiklik, suçu ilk kez işleyenlerin cezasının doğrudan askıya alınacağı anlamına geliyor. Ancak bu suçu ikinci kez işleyen bir kişi hapse girebilir” diye yorumladı.
İnsan Hakları İzleme Örgütü, Türk hükümetinin başka Avrupa ülkelerinde de 301’e benzeyen düzenlemeler bulunduğu şeklindeki savunmasını ise şu sözlerle yanıtlıyor: “Hükümet bu ülkelerde benzer çağdışı yasalara hiç başvurulmadığını ya da çok ender başvurulduğunu unutuyor. Türkiye’de ise durum farklı. Adalet Bakanlığı verilerine göre, 2006 yılında 1.533 kişi 301. maddeden yargılandı. 2007’nin ilk üç ayındaki sayı ise 1.189’du.”
Diğer sınırlayıcı maddeler
İnsan Hakları İzleme Örgütü, Türkiye’de ifade özgürlüğünü sınırlayan başka yasalar da olduğuna dikkat çekiyor. Örgüte göre bu yasalar şöyle:
* Terörle Mücadele Yasası ve Türk Ceza Kanunu’ndaki ilgili maddeleri
* TCK’nın Atatürk’e hakareti düzenleyen maddesi
* TCK’nın halkı askerlikten soğutma suçunu tanımlayan 318. maddesi
* TCK’nın adil yargılamayı etkilemekle ilgili 288. maddesi
* TCK’nın halkı sosyal sınıf, ırk, din, mezhep, dil ve bölgesel farklılıklara dayanarak kin ve düşmanlığa tahrik etme suçunu tanımlayan 216. maddesi.
İnsan Hakları İzleme Örgütü’ne göre Türkiye’deki temel sorunlardan birini de, savcı ve hakimlerin ifade özgürlüğünü sınırlamaya yönelik söz konusu düzenlemeleri, AİHM’in öngördüğü gibi sınırlı bir şekilde yorumlamamaları oluşturuyor. (HABER MERKEZİ)
www.evrensel.net