Gürcihan’a ilginç sorular

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesince, Silivri Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’nde görülen Ergenekon davasının 17. duruşması dün tamamlandı. 8 numaralı sanık yazar Halil Behiç Gürcihan’ın sorgulandığı duruşmada ilk olarak Gürcihan’ın Avukatı Ercan Birol savunma yaptı. Davanın ulusalcı ve Kemalist çevreleri korkutma amaçlı olduğunu savunan Birol, Sanık Ümit Sayın’ın verdiği ek ifade nedeniyle müvekkilinin tutuklu olduğunu belirterek bu ifadenin husumetle verildiğini iddia etti. Birol’un savunmasının ardından Gürcihan’ın çapraz sorgusuna geçildi.
Cumhuriyet savcısı tarafından Gürcihan’a ilk olarak MİT’te görevli olup olmadığı soruldu. “Hayır” yanıtı veren Gürcihan’dan kendi el yazısı ile tuttuğu bir notta yer alan kodlama ve kısaltmalara ilişkin kiminle görüştüğünün açıklanması istendi. Elektromanyetik silahlarla ilgilendiğinin çevresi tarafından bilindiğini ifade eden Gürcihan, yurt dışından bir grubun bu konudan temaslarda bulunmak istediğini öğrendiğini ve o dönem genel kurmayda görevli olan babasına danıştığını belirtti. Görüşmenin kimse adına yapılmadığını iddia eden Gürcihan’ın görüşmeyi verilen talimatla kestiğini söylemesi ise dikkat çekti. Görüşme hakkında rapor hazırlayıp ilgili daireye sunduğunu belirten Gürcihan, o dairenin adını daha sonra sorulan sorular üzerine Genel Kurmay İstihbarat Dairesi olarak açıkladı.
Kerinçsiz Gürcihan gerginliği
Gürcihan’ın ‘Mete’ adını kullanıp kullanmadığına ilişkin iddialar ve bu isimle yaptığı telefon görüşmesinin sorulması üzerine, farklı bir isim kullanmadığını söyleyen Gürcihan, söz konusu görüşmeyi yaptığı kişi ile Fetullah Gülen üzerine bir araştırma yaparken görüştüğünü ancak kendini Mete diye tanıtmadığını öne sürdü. Gürcihan’a avukatının savunmasında belirttiği Ümit Sayın’la olan husumeti soruldu. Sayın’ın kendine hakaret davası açtığını bu davanın 10 Mayıs’ta beraatle sonuçlandığını kaydeden Gürcihan, Sayın’ın 23 Mayısta ifade değiştirdiğini ve suçlamalarda bulunduğunu söyledi.
MİT’le ve gizli örgütlenmelerle ilişkili olanın Sayın olduğunu dile getiren Gürcihan sürekli kendine gizemli havası verdiğini ve çeşitle yerlere gizli ibareli raporlar sunduğuna dikkat çekti. Gürcihan savcının kendine yönelttiği asker ve akademisyenlerden oluşan örgüt kurma iddiasını da yalanladı. Kemal Kerinçsiz ile Gürcihan arasında bir gerginlik yaşanırken sanık Zekeriya Öztürk, Gürcihan’a askeri istihbarat ve güvenlik konularında alt yapıya sahip olup olmadığını sordu. Gürcihan resmi olarak bir eğitimi olmadığı ama bu konulara ilgisi olduğunu söyledi.
Gürcihan’ın sorgusunun ardından ikinci oturumda 9 numaralı sanık İsmail Yıldız’ın savunmasına geçildi. (Silivri/EVRENSEL)