28 Mart 2009 00:00
301de yeni tartışmanın fitili ateşlendi
301. maddede yapılan kısmi değişikliklerin ardından, ilk defa bir davada dosya Anayasa Mahkemesine gönderildi. Gazetemizin yargılandığı davada mahkeme, TCKnın 301inci maddesinden dava açılmasını düzenleyen 4üncü bendinin iptalini istedi.
301. maddede yapılan kısmi değişikliklerin ardından, ilk defa bir davada dosya Anayasa Mahkemesine gönderildi. Gazetemizin yargılandığı davada mahkeme, TCKnın 301inci maddesinden dava açılmasını düzenleyen 4üncü bendinin iptalini istedi. Mahkeme davanın sonuçlandırılması için Anayasa Mahkemesinin kararının beklenmesine hükmetti. Eğer Anayasa Mahkemesi talebi olumlu bulursa, 301. maddeden açılan davaların Adalet Bakanlığının iznine tabi olması sona erecek.
Gazetemizin avukatı Devrim Avcı ise, 301. maddenin tamamen kaldırılması gerektiğine dikkat çekiyor. Hrant
Dinkin katledilmesiyle ülke gündemini önemli bir süre işgal eden 301inci madde ile ilgili karmaşa sürüyor. Maddenin tamamen kaldırılması yönünde gelen baskılara direnen Hükümet dava açılmasını Adalet Bakanlığının denetimiyle sınırlı tutmuştu. Bunu yeterli görmeyen demokrasi güçleri, maddenin tamamen kaldırılmasını ve başka çözüm yolları aranmaması gerektiği uyarılarında bulunmuştu. Buna rağmen dava açılmasının bakanlığın denetimine tabi tutulması ve maddenin kaldırılmaması karmaşaya neden oldu.
2007 yılında gazetemize açılan bir davada, mahkeme, Adalet Bakanlığı tarafından yürütülen soruşturmanın, Anayasa Mahkemesine gönderilmesini istedi. 23 Ağustos 2007 tarihinde gazetemizde yayınlanan Her ihtimale karşı işkence başlıklı haberimiz hakkında, Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından devletin askeri kuvvetlerini alenen tahkir niteliği taşıdığı gerekçesiyle 301. maddeden dava açılmıştı. Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi ise 18 Mart 2009 tarihli duruşmada 301/4ü, yargı yetkisinin bağımsız mahkemelerce kullanılabileceği ilkesine aykırı buldu. Mahkeme, bu nedenle dosyanın Anayasa Mahkemesine gönderilmesini talep etti. 301in 4üncü bendi, dava izninin Adalet Bakanlığına bağlı olmasını düzenleniyor. Ancak Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 301in Anayasada yürütme ve yargı yetkisi ve Cumhuriyetin niteliklerini düzenleyen 2. maddesine aykırı olduğuna karar verdi.
YARGIYA MÜDAHALE
Adalet Bakanına yürütmenin bir üyesi olarak yargı yetkisi tanındığı belirtilen kararda şöyle denildi: Bu sonuç, hukuk devleti ilkesi, kuvvetler ayrılığı, yargı bağımsızlığı ve kişilerin hak ve özgürlüklerinin teminatlarından olan yargıya müdahale edilmemesine açıkça aykırıdır. Yürütmenin yargı üzerinde her türlü etkisinin bertaraf edilmesi, yargılamanın tarafsız yürütülmesi ilkesinin gereğidir.
(İstanbul/EVRENSEL)
301. MADDE TAMAMEN KALDIRILMALI
Avukat Devrim Avcı, TCKnın düşünce ve ifade özgürlüğünün önündeki hükümlerinden biri olan ve uygulamada da zaten yaşadığımız üzere birçok aydın, yazar, gazetecinin 301. madde kapsamında yargılandığını hatırlattı. Avcı, Adalet Bakanlığı verilerine göre 2006 ve 2007 yılının ilk üç ayında 14ü çocuk 2 bin 724 kişiyi sanık sandalyesine oturtan bu maddenin kaldırılmasına yönelik tepkilerin, iktidar tarafından maddede birkaç değişiklik yapılarak giderilmeye çalışıldığına dikkat çekti. Bu değişikliklerden bir tanesinin de soruşturma açılmasının Adalet Bakanının iznine tabi olması hükmünü düzenleyen 301. maddenin 4. fıkrası olduğunu belirten Avcı, Burada yürütme erkinin bir üyesinin yargılamaya müdahalesi söz konusudur. Ancak, yapılması gereken, maddede kısmi düzeltmeler değil, bu maddenin kaldırılmasıdır diye konuştu.
Sevim Kahraman
EVRENSEL EGE
Ege'den daha fazla haber, röportaj, mektup, analiz ve köşe yazısı...
