29 Haziran 2009 00:00
ROJEV
İrticayla Mücadele Eylem Planı belgesinin gerçek olup olmadığı üzerinden sürdürülen tartışma, hükümet ve Genelkurmay arasında yeni bir kamplaşmaya doğru ilerliyor.
İrticayla Mücadele Eylem Planı belgesinin gerçek olup olmadığı üzerinden sürdürülen tartışma, hükümet ve Genelkurmay arasında yeni bir kamplaşmaya doğru ilerliyor. Genelkurmay Başkanı Başbuğun, bütün kuvvet komutanlarının katılımıyla yaptığı toplantıda söz konusu belgeyi kağıt parçası olarak niteleyip meydan okuması ve ardından Mecliste askerlerin sivil mahkemelerde yargılanması yönünde yapılan yasa değişikliği, çatışmanın daha belirgin hale gelmesini sağlamıştır. Bu tartışmanın ve çatışmanın seyrinin ne olacağı sorusunun cevabını vermek bakımından, yarın yapılacak olan MGK toplantısı önem taşıyor.
2007de sokağa dökülen kalabalıklarla oldukça sert bir zeminde yaşanan çatışmadan ABD himayesinde bir uzlaşma çıktığı düşünüldüğünde, bu mücadelenin de yeni koşullara uygun bir uzlaşmaya doğru ilerleyeceği beklenir bir durumdur. Askerler ordunun asimetrik, psikolojik bir savaşla yıpratılmaya çalışıldığı ve AKP de darbe girişimleriyle demokratikleşme sürecinin baltalanmak istendiği söylemleri üzerinden yaşanan tartışma ve çatışmadan güçlü, mevzilerini sağlamlaştırmış olarak çıkmanın hesaplarını yapmaktadır. Dolayısıyla her iki tarafın, eğer yeni bir uzlaşma olacaksa, bu süreçten yeni avantajlar, tavizler kazanmış olarak çıkma amacında olduğu söylenebilir.
Peki, mevcut haliyle bu hesaplaşmanın halk güçleri için anlamı nedir? Emek ve demokrasi güçleri sürece müdahil olamadığı; halkın yaşananları sadece seyrettiği koşullarda, demokrasi ve insanca yaşam taleplerinin yaratılan toz duman arasında boğulmak isteneceği bilinmez değildir. Cumhurbaşkanı Gülün Türkiyenin birinci sorunu dediği Kürt sorununun çözümü konusunda yürütülen tartışma, belge tartışması üzerinden geri plana itilmiştir. İşçi ve emekçilerin kriz nedeniyle her geçen gün ağırlaşan iş ve yaşam koşulları; kamudaki yüz binlerce işçinin sözleşmeleri, kamu emekçilerinin ağustosta toplu görüşme değil toplusözleşme yapılması talepleri, adeta buharlaştırılmak istenmektedir.
Özetle; egemen güçler arasında yaşanan çatışma, halk güçlerine karşı bir uzlaşma üzerinden sürdürülmektedir. Ergenekon davasının hükümete karşı yapılan/yapılması planlanan teşebbüslerle sınırlandırılması, bugün sürdürülen çatışmanın bile bir uzlaşma zemini üzerinden yürütüldüğünü göstermektedir. Belgenin gerçek olup olmadığı tartışmasını yapanlar için Silopide JİTEM tarafından kaçırılan Hasan Ergülün cesedinin, JİTEM itirafçısı Abdülkadir Ayganın itirafları doğrultusunda Elazığda bulunması gerçeğinin bir anlamı bulunmamaktadır. Demokrasi nutukları atan Erdoğan ve AKPnin bu iki olay karşısında takındığı tutum, daha en başında söylediğimiz gibi; bu davada, 6-7 Eylül olaylarından bugüne kontrgerillanın halka karşı işlediği suçların açığa çıkartılması yönünde halk güçlerinin, davanın seyircisi değil tarafı olması gerektiğini bir kez daha ortaya koymuştur.
Egemen güçler arasındaki çatışmanın arasında kalıp ezilmemenin yolunun sürekli bir aydınlatma faaliyeti üzerinden, halkın demokrasi ve insanca yaşam mücadelesinden birleştirilmesinden geçtiği bilinmez değildir. Emek ve demokrasi güçlerine düşen, egemenler cephesinde yaşanan tartışma ve çatışmanın yarattığı olanakları kullanarak mücadelenin bu yönde ilerletilmesidir.
ÇETİN DİYAR
YAZARLAR
A. Cihan Soylu
‘Boş tencere’ iktidarın neresinde?
Şebnem Korur Fincancı
Tehlike nedir?
Sultan Özer
Yeni anayasa tartışmaları, AKP’ye can suyu olur mu?
Hediye Levent
Erdoğan'ın Irak ziyaretinin 3 sebebi ve değişim rüzgarı!
Arif Nacaroğlu
Özgürlükçü Anayasa
Erkan Aydoğanoğlu
1 Mayıs ve sonrası
Mehmet Özyazanlar
Galatasaray kaparak, Fenerbahçe kaptırmayarak…
EVRENSEL EGE
Ege'den daha fazla haber, röportaj, mektup, analiz ve köşe yazısı...
