14 Ekim 2009 00:00
Aram Yayınları sahibine hapis cezası
ARAM Yayınları sahibi Fatih Taş, yayınladığı bir kitap nedeniyle 5 ay hapis yatacak. Taşa, yayınladığı bir kitaptan dolayı verilen 5 aylık hapis cezası...
ARAM Yayınları sahibi Fatih Taş, yayınladığı bir kitap nedeniyle 5 ay hapis yatacak. Taşa, yayınladığı bir kitaptan dolayı verilen 5 aylık hapis cezası, Yargıtay 9. Ceza Dairesi tarafından onandı. Onama kararı, Terörle Mücadele Kanununun (TMK), örgüt propagandası suçunu düzenleyen maddelerine dayandırıldı. Taşın avukatları ise bu kararın, yayınevi sahiplerine ceza verilmesini engelleyen Anayasa Mahkemesi kararıyla çeliştiğine dikkat çekiyor.
YARGITAY CEZAYI ONADI
Düşünür Noam Chomskyin kitaplarının da yayınlandığı Aram Yayınlarının sahibi Taş, Mordem Delibaşın yazdığı Kırbaşı Baskını-PKKnin Doğum Gecesi adlı kitap nedeniyle 2003te davalık olmuştu. İki yıl önce İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinde karara bağlanan davada Taş, 5 ay hapis ve 285 TL adli para cezasına çarptırılmıştı. Temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesine gönderilen karar, Temmuz 2009da onandı.
ANAYASA MAHKEMESİ KARARIYLA ÇELİŞİYOR
Taşın avukatları İnan Akmeşe ve Yıldız Polat, infazın durdurulması için İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesine başvuruda bulunduklarını belirttiler. Akmeşe karara ilişkin, Kanun maddesinde açıkça basın ve yayın organları sahipleri ve yayın sorumluları hakkında uygulanacak yaptırım doğrudan para cezası olarak öngörülüyor. Kanuna rağmen, Yayımcı Fatih Taşa doğrudan hapis cezası verilmiştir. Kaldı ki, Anayasa Mahkemesinin 18 Haziran 2009 tarihli iptal kararıyla birlikte basın ve yayın organları sahiplerine adli para cezası bile verilemeyecektir diye konuştu.
Bu tür davalarda, genelde yayın organları sahiplerine suça iştirak etmiş gözüyle bakılmasının böyle sonuçlara yol açtığını söyleyen Akmeşe, infaz kararının durdurulması konusunda ümitli olduklarını belirtti.
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Anayasa Mahkemesi, 18 Haziran 2009da TMKnın, suçun basın ve yayın yoluyla işlenmesi halinde, basın yayın organı sahiplerine de ceza verilmesini öngören hükümlerini iptal etti. Anayasa Mahkemesi, Terörle Mücadele Kanununun 6. maddesinin 5532 sayılı Yasanın 5inci maddesiyle değiştirilen 4üncü fıkrasının birinci cümlesinde yer alan sahipleri ve ibaresini iptal etti. Örgüt propagandası suçunun basın ve yayın yoluyla işlenmesi halinde, suçun işlenişine iştirak etmemiş olan sahipleri hakkında adli para cezası verilmesini hükme bağlayan değişiklikle, TMKnın 7nci maddesinin 2nci fıkrasının 3üncü cümlesinde yer alan sahipleri ve ibaresinin de iptaline karar verildi.
(İstanbul/EVRENSEL)
Hüseyin Deniz