05 Aralık 2009 00:00
Adliyede paşa mesai!
Ergenekon savcıları, 2004 yılında görev yapan Kara Kuvvetleri Komutanı Aytaç Yalman, Deniz Kuvvetleri Komutanı Özden Örnek ve Hava Kuvvetleri Komutanı ...
Ergenekon savcıları, 2004 yılında görev yapan Kara Kuvvetleri Komutanı Aytaç Yalman, Deniz Kuvvetleri Komutanı Özden Örnek ve Hava Kuvvetleri Komutanı İbrahim Fırtınayı darbe planlarına ilişkin ifadelerini almak üzere İstanbul Cumhuriyet Savcılığına çağırdı. Üç komutana da darbe günlükleri ve içeriğinde yazılanlar tek tek sorulacak. Emniyet tarafından yapılan teknik incelemede günlüklerin Özden Örnekin bilgisayarından çıktığı tespit edilmişti.
HAFTA SONU MESAİSİ
Hafta sonunu adliyede geçirmeleri beklenen kuvvet komutanlarına Sarıkız, Ayışığı, Yakamoz ve Eldiven darbe planlarıyla ilgili olarak sorular sorulacak. Edinilen bilgilere göre Fırtına ve Yalmanın cumartesi, darbe günlüklerinin sahibi olduğu ifade edilen Oramiral Özden Örnek ise daha geniş soruşturma için pazar günü ifade verecek. Kuvvet komutanlarının şüpheli olarak sorgulanacağı öğrenildi.
ERUYGUR, TOLON BAĞLANTISI
Ergenekon soruşturması kapsamında hazırlanan ikinci iddianamede Eruygur ve Tolonun görev yaptıkları dönemde, mevcut hükümeti silah zoru ile devirip devlet idaresini ele geçirmek için planlar yaptıkları ve bu planlarını uygulamaya koydukları kaydediliyor. İddianamenin devamında şu ifadeler yer alıyordu: Özkökü istifa ettirmeyi daha sonra, Aytaç Yalmanın geçici olarak Genelkurmay Başkanlığına getirmeyi kısa bir süre sonra Aytaç Yalmanın da görevi bırakmasının sağlanarak, Ergenekon terör örgütü yöneticisi şüpheli Ahmet Hurşit Tolonun Kara Kuvvetleri Komutanlığına, Mehmet Şener Eruygurun ise Genelkurmaya getirmeyi planlandıkları, bu amaçla Özkökün istifa ettirilmesi için çalışmabaşlattıkları tespit edilmiştir.
TSK BÜNYESİNE ALMAK İÇİN...
Şener Eruygur ve Hurşit Tolonun yöneticisi oldukları Ergenekonun amaç ve stratejisi doğrultusunda gerçekleştirmeyi planladıkları darbeyi, TSK bünyesinde emir ve komuta zinciri altında yapabilmek için öncelikle dönemin Hava Kuvvetleri Komutanı İbrahim Fırtına, Kara Kuvvetleri Komutanı Aytaç Yalman ve Deniz Kuvvetleri Komutanı Özden Örnek ile temasa geçtikleri ifade ediliyor. İddianamede Bu kişilerin ülkede darbe yapılmasından başka çare olmadığını ileri sürerek ülkeyi kaosa sürüklemeyi hedeflediği ifadelerine yer veriliyor.
4 DARBE PLANI
İddianamede Şener Eruygurun, Jandarma Genel Komutanlığı bünyesinde Cumhuriyet Çalışma Gurubu ismiyle darbe hazırlıklarını planlayan ve organize eden muvazzaf askerlerden oluşan bir grup kurduğu belirtiliyor. Ergenekonun tespit ettiği hedefler doğrultusunda hareket eden bu grubun darbe öncesi ve darbe sonrası yapılacaklar için Sarıkız, Ayışığı, Yakamoz ve Eldiven isimli dört ayrı darbe planı hazırladıkları anlatılıyor.
PLANLAR NE ANLAMA GELİYOR?
İddianamede Sarıkız kod adlı planının, darbe öncesi ülkede darbe zemini oluşturmak için yapılması gereken faaliyetleri, Ayışığı ve Yakamoz kod adlı planların, darbenin bizzat aktif olarak nasıl ve ne şekilde yapılması gerektiği yönündeki çalışmaları, Eldiven kod adlı planın ise darbe sonrası yapılacak faaliyetleri kapsadığı belirtiliyor.
DOSYA NEDEN AYRILDI?
İddianamede, dönemin Kuvvet Komutanları Aytaç Yalman, Özden Örnek ve İbrahim Fırtınanın görev yaptıkları dönemde Askeri müdahaleye zemin hazırlama yönünde diğer şüpheliler ile birlikte hazırlanan plan ve eylemlere iştirak ettikleri anlatılıyor.
Ancak 1913 sayfalık ikinci Ergenekon iddianamesinde kuvvet komutanlarının haklarında şüpheli olarak açılan soruşturma dosyasının tefrik (ayırma) edildiği belirtiliyor. Buna gerekçe olarak 2004ün ağustos ayında Şener Eruygurun emekli olmasının ardından bu yönde herhangi bir çalışma ve eylemlerinin tespit edilmediği kaydediliyor. Bu nedenle adı geçen kuvvet komutanlarıyla ilgili dosyanın, Eruygur ve Tolonun yargılandığı davadan ayrıldığı belirtiliyor.
(İstanbul/EVRENSEL)
KAFESE GiRMEYECEKLER
Ergenekon soruşturmasında Kafes Eylem Planıyla ilgili olarak Koramiral Kadir Sağdıç, Tuğamiral Mehmet Ilğar ve emekli Koramiral Ali Feyyaz Öğütçünün ifade vereceği bilgisinin doğru olmadığı açıklandı.
Amirallerin ifadesi soruşturma için büyük önem taşırken haftalardır amiralerin ifadeye gelep gelmeyeceği tartışılıyor. Ergenekon soruşturması kapsamında Kafes Eylem Planıyla ilgili olarak Koramiral Kadir Sağdıç ile Tuğamiral Mehmet Ilğar ve emekli Koramiral Ali Feyyaz Öğütçü ifadeye çağrıldığı öne sürüldü.
Ancak Ergenekon soruşturmasını yürüten İstanbul Cumhuriyet Savcılığından bir yetkili, basın mensuplarının, Koramiral Kadir Sağdıç ve Tuğamiral Mehmet Ilğar ile emekli Koramiral Feyyaz Öğütçünün bugün adliyeye gelerek ifade vereceklerinin öne sürüldüğünü hatırlatmaları üzerine, Yok öyle bir şey. Yarın (bugün) gelmeyecekler dedi.
Kafes Eylem Planında bazı gayrımüslimler ile Koç Müzesine saldırı planlandığı iddia edilmişti. Planda yer alan Danışma Kurulu başkanının Emekli Koramiral Ali Feyyaz Öğütçü olduğu belirtilmişti.
GÜNLÜKLER VE İFADELER ÖRTÜŞÜYOR
Savcılara ifade verecek olan Emekli Oramiral Örnekin günlükleri yalanlaması bekleniyor. Ancak deliller, günlüklerle sınırlı değil. Çünkü Darbe Günlüklerinde yazılanlar ile Emekli Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkökün üçüncü iddianameye giren ifadeleri birçok noktada örtüşüyor. Örtüşen bölümlerden bazıları özetle şöyle:
RAHATSIZLIKLAR
Darbe Günlükleri (22 Eylül 2003): Genelkurmay başkanı, bizle aynı fikirde veya yakın ise yolumuza devam edeceğiz. İşlem yapılmasını kabul etmezse Ya sen çekil yahut da biz çekiliyoruz diyeceğiz.
Hilmi Özkök: İddianamede Özkökün, TSKnın temsilcisi olduğundan birçok konuda kendisine teklifler, endişeler ve arzların geldiğini, bunları müzakere ettiklerini, Kendisinin de bizzat başbakana gidip böyle böyle endişeler var şeklinde ilettiğini, söylediği kaydedildi.
TOPLANTI
Darbe Günlükleri (15 Kasım 2003): Kara kuvvetleri komutanı, genelkurmay başkanının, Cuma akşamı sizleri aradığımda hepinizi benden habersiz olarak senin orada toplanmış bir durumda buldum. Benden habersiz toplanmanıza da üzüldüm dediğini anlattı.
Hilmi Özkök: İddianamede, Özkökün, Kuvvet komutanlarının toplantı yaptıkları yönünde kendisine bilgiler geldiğini, ancak doğrudan soruşturma yapılmasını gerektirecek mahiyette bilgilerin elinde bulunmaması nedeniyle bu konuda yasal bir işlem başlatmadığını dile getirdiği belirtildi.