Gökkafes'te kurnaz oyun

İstanbul Teknik Üniversitesi'nin (İTÜ), şehircilik ve hukuk ilkelerine aykırı olarak yapıldığı belirtilen Gökkafes'in yıkılması talebiyle açtığı davanın görülmesine başlandı. Mimarlar Odası'nın davaya müdahil olma talebinin reddedildiği duruşma, 3 Haziran tarihine ertelendi. Kamuoyunda Gökkafes olarak bilinen Süzer Plaza, Yargıtay kararı ile geçtiğimiz yıl yeniden 'kaçak' konuma düşünce, hak sahibi olan İTÜ, binanın yıkılması için mahkemeye başvurmuştu. Gökkafes'in bütün uzantıları ile birlikte yıkılması için İstanbul Teknik Üniversitesi tarafından 24 kuruma açılan davanın ilk duruşması dün görüldü. Şişli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davaya, aralarında Enerji Piyasası Kurulu, Sermaye Piyasası Kurulu, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu, Yapı Kredi Bankası, Garanti Bankası, Finansbank gibi Gökkafes'te daire sahibi olan kurumların yanı sıra Dolmabahçe AŞ vekilleri katıldı.

Duruşma ertelendi Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi, Bakırköy ve Kadıköy temsilcilikleri, İTÜ Rektörü Faruk Karadoğan ile İTÜ mimarlık bölümü öğretim üyelerinin de izlediği duruşmada söz alan İTÜ Vekili Avukat Beyza Koral, hak sahibi olan İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve Maliye Hazinesi'ne ihbarda bulunulmasını talep etti. Süzer Plaza'da bulunan gayrimenkullerin el değiştirmeye başladığına dikkat çekerek, bu uygulamanın durdurulması için 'tedbir kararı' alınmasını isteyen Koral, "El değiştirmeler devam ederse davanın sonuçlanması mümkün olmayacaktır" dedi. Mahkeme heyeti, İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve Maliye Hazinesi'ne ihbar yapılması talebini kabul ederken, tedbir isteminin ise tapu kayıtları incelendikten sonra yapılmasına karar verdi. Dava, gerekli evrakların istenmesi ve tabligatta bulunulmayan davalıların adreslerinin bulunması kararı alınarak, 3 Haziran 2005 tarihine ertelendi.

İTÜ'den yanıt Bu arada, davalı 24 kurumun, İTÜ'nün 'kötü niyet' gösterdiğine dair mahkemeye sundukları dilekçelere üniversiteden yanıt geldi. İTÜ vekillerinden Avukat Ercümend Berker, mahkemeye sunduğu dilekçesinde, suçlamaları şöyle yanıtladı; "Üniversitemizin bu davadaki açık niyeti, davalı tarafın dünya gizemi İstanbulumuzun o muhteşem silüetine yönelttiği ağır tahribat ile Beyoğlu'nun göbeğindeki Gümüşsuyu Mahalle sınırları içinde kalan dava konusu yapıya, Beyoğlu Belediyesi'nden izin alamayınca, bu yeri Şişli Belediyesi sınırları içine kaydırmak suretiyle hukuk sistemimizde gerçekleştirdiği daha ağır tahribatı önlemek ve hukuka uygunluğu sağlamaktan ibarettir."