3 Kasım 2004 22:00

Neşter Davası ertelendi

SSK ve Bağ-Kur'a iyileştirici tıbbi malzeme alımında yolsuzluk yapıldığı iddiasına ilişkin 59 sanığın yargılandığı ''Neşter'' davasına devam edildi. Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın dünkü duruşmasına, işadamları ve doktorların da aralarında bulunduğu 24 sanık ve avukatlarıyla, müdahil SSK, Bağ-Kur ve Hazine avukatları katıldılar. Mahkeme heyetine başkanlık eden Süreyya Gönül, Bağ-Kur'dan kurum hastalarına stent takılması, takılmayan hastalara stent takılmış gibi gösterilmesine ilişkin iddialar hakkında yeni bir rapor gönderildiğini bildirdi. Sanıkların yurtdışına çıkış yasağı ve malvarlığı üzerindeki tedbirin kaldırılması talebini reddeden mahkeme heyeti, dosyanın Cumhuriyet Savcılığı'na verilmesine karar vererek, duruşmayı erteledi. İddianamede, ''çıkar amaçlı suç örgütü kurmak, yönetmek, üyesi olmak ve örgüte yardım etmek'', ''rüşvet almak'', ''rüşvet vermek'', ''nitelikli dolandırıcılık'', ''sağlık malzemesinin satışından kaçınmak'' ve ''ihaleye fesat karıştırmak'' suçlarından 59 sanık hakkında 1 ile 64.5 yıl arasında değişen hapis cezası talep ediliyor.
Hakim tereddüt etti
Iğdır'da 28 Mart seçimlerinde il dışından gelerek oy kullandıkları gerekçesiyle haklarında dava açılan ve aralarında Belediye Başkanı Nurettin Aras, mahalle muhtarları, dernek başkanları ve ordu mensuplarının da bulunduğu 3 bin 804 kişinin yargılanmasına Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde başlandı. 25 Kasım'a kadar sürecek duruşmalarda daha ilk gün skandal bir gelişme yaşandı. Duruşma hakimi, İlçe Seçim Kurulu üyesi olduğunu belirterek duruşmaları yönetip yönetmeme konusunda tereddüt yaşadığını bildirdi. Müdahil avukatlar hakimin tutumuna tepki gösterdi. Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde sabah saat 09:00'da başlayan duruşmaya 14 Kasım Mahallesi Muhtarı Hanım Başaran Ağarlı ile bu mahallenin kütüğüne geçerek oy kullanan İbrahim Mayan, Beyhan Mayan, Erdinç Taluk, Atakan Demirci, Seven Demirci isimli sanıklar ile davacı SHP Iğdır Belediye Başkan Adayı Hasan Alagöz'ün avukatı Mehmet Ayhan katıldı. Duruşmada ilginç bir durum yaşandı. Hakim Osman Doğan, İlçe Seçim Kurulu üyesi olduğunu belirterek duruşmaları yönetip yönetmeme konusunda tereddüt yaşadığını söyledi. Duruşmalara davacı vekili olarak katılan Av. Zeynel Öztürk, hakimin bu kararla kendi kendisiyle çeliştiğini söyledi. Hakim Osman Doğan'ın daha önce de aynı şahısların duruşmalarına katıldığını belirten Öztürk, "İlçe Seçim Kurulu üyesi olduğu gerekçesiyle tereddütte olduğunu belirterek davayı erteleyen Hakim Osman Doğan, 12 Temmuz 2004 tarihinde sanık asker Mustfa Ürün ile Seviye Ürün'ün duruşma hakimliğini yapmıştı. Hakimin kararı bir skandaldır" diye konuştu.