3 Nisan 2004 22:00
Onarım kararına iptal
Kızkulesi'nin onarımı ve restorasyonu ile ilgili davada daha önceki alınan karar iptal edildi. İstanbul 3. İdare Mahkemesi Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi'nin başvurusu üzerine atadığı ikinci bilirkişi raporuyla, İstanbul 3. Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun Kız Kulesi ile ilgili olarak vermiş olduğu 08.08.2000 tarih ve 11772 sayılı kararı iptal etti.
Mimarlar Odası'ndan yapılan açıklamada bu kararın ardından Kızkulesi'nin derhal eski kimliğine kavuşturulması gerektiği belirtildi.
İtiraz etmişlerdi Bir "dünya mirası" olan Kızkulesi'nin sahipsiz olmadığının altını çizen Mimarlar Odası açıklamasında davanın geçmişi ile de ilgili bilgi verdi. Konuyla ilgili hazırlanan ilk bilirkişi raporunda da, benzer sonuca varılmış ve yürütmenin durdurulmasına karar verilmişti. Davaya Kültür Bakanlığı yanında müdahil olan Hamoğlu Turizm ve Otelcilik San ve Tic.A.Ş. bu karara itiraz edince, ikinci bir ikinci bir bilirkişi heyeti oluşturulmuştu. İkinci bilirkişi raporu da, ilkinden farklı çıkmadı. " Kız Kulesi kentlinin ortaklaşa belleğinde hakkında efsaneler üretilen ,görsel açıdan dışsal nitelikleri estetik, zarif ve hoş duygular uyandıran beyaz boyalı deniz feneri olarak yer etmiş İstanbul'u simgeleyen bir yapıdır" denilen raporda, şu ifadelere yer verildi. "Kız Kulesi dışsal niteliği ile kentlinin belleğinde yer etmiş olan deniz feneri imajı dönüşüme uğrayarak sur ve kale parçası niteliğine bürünmüştür. Marmara'dan bakıldığında yapının kıyıdan belirgin bir biçimde ayırt edilen görünümü, onarım sonrası kıyıdan ayırt edilemeyen hatta kıyının (Üsküdar) uzantısı gibi duran sur parçası görünümüyle, belleklerde yer eden İstanbul Kent imajı olumsuz olarak etkilenmiş ve değişime uğramıştır". Bu raporun ardından İstanbul 3. İdare Mahkemesi, onarıma ilişkin daha önce verilen kararı iptal etti.
İtiraz etmişlerdi Bir "dünya mirası" olan Kızkulesi'nin sahipsiz olmadığının altını çizen Mimarlar Odası açıklamasında davanın geçmişi ile de ilgili bilgi verdi. Konuyla ilgili hazırlanan ilk bilirkişi raporunda da, benzer sonuca varılmış ve yürütmenin durdurulmasına karar verilmişti. Davaya Kültür Bakanlığı yanında müdahil olan Hamoğlu Turizm ve Otelcilik San ve Tic.A.Ş. bu karara itiraz edince, ikinci bir ikinci bir bilirkişi heyeti oluşturulmuştu. İkinci bilirkişi raporu da, ilkinden farklı çıkmadı. " Kız Kulesi kentlinin ortaklaşa belleğinde hakkında efsaneler üretilen ,görsel açıdan dışsal nitelikleri estetik, zarif ve hoş duygular uyandıran beyaz boyalı deniz feneri olarak yer etmiş İstanbul'u simgeleyen bir yapıdır" denilen raporda, şu ifadelere yer verildi. "Kız Kulesi dışsal niteliği ile kentlinin belleğinde yer etmiş olan deniz feneri imajı dönüşüme uğrayarak sur ve kale parçası niteliğine bürünmüştür. Marmara'dan bakıldığında yapının kıyıdan belirgin bir biçimde ayırt edilen görünümü, onarım sonrası kıyıdan ayırt edilemeyen hatta kıyının (Üsküdar) uzantısı gibi duran sur parçası görünümüyle, belleklerde yer eden İstanbul Kent imajı olumsuz olarak etkilenmiş ve değişime uğramıştır". Bu raporun ardından İstanbul 3. İdare Mahkemesi, onarıma ilişkin daha önce verilen kararı iptal etti.
Evrensel'i Takip Et