Bitmiş OHAL'in davası!

"OHAL koşullarının demokrasi ve özgürlüklerle bağdaşmadığı"nı söyleyerek "OHAL'den yakınmak" suç olarak kabul ediliyor. Adana DGM Savcılığı, Mersin'deki Göç ve İnsani Yardım Vakfı (GİYAV)'ın dokümanlarında geçen, "OHAL uygulamaları yaşamı çekilmez kılıyor" ifadesini delil olarak göstererek, "PKK'ye yardım etmek" suçlamasıyla vakfın üye ve yöneticileri hakkında dava açtı. GİYAV yöneticilerine bir dava da Mersin Asliye Hukuk Mahkemesi'nden geldi. GİYAV'ın yönetici ve üyeleri hakkında TCK'nın, "Yasadışı örgütlere yardım yataklığı" düzenleyen 169'uncu maddesi uyarınca açılan davada Savcı Semih Üreten tarafından hazırlanan iddianamede, GİYAV'ın PKK'ye yardım ettiği ileri sürüldü. İddianamede, GİYAV'ın dokümanlarının incelendiği bildirilerek, vakfın kurucu ve yönetim kurulu üyelerinin düzenlediği dosyalarda ağırlık olarak yasadışı faaliyetlerin desteklendiği ileri sürüldü. İddianamede, vakfın dokümanlarında yer alan şu ifadeler suça delil olarak gösterildi, "Kürt sorunu, anadil, Kürt kökenli düşük yoğunlukta savaş, OHAL uygulamalarının yaşamı çekilmez kılışı, koruyuculuk dayatması, çokdinli, çokdilli, çokkültürlü zorunlu göç, Kürt illeri, Kürt nüfusu, Kürt kadını, Dersim eyaleti gibi ifadeler; Medya TV'nin yayınlarından alıntılar; fotoğraf albümlerinde örgüt bayrağı bulunması, sol kökenli partilerin üyelerinden oluşan fotoğraflar bulunması." Ayrıca bir üyenin formuna 'Türk' kaydı düşülmesinin ırk ve bölgesel ayrımcılık anlamına geleceğinin ileri sürüldüğü ididanamede, vakfın tüm üyelerinin de PKK'ye yasal yollardan yardım ettiği iddia edildi.

Dağılması isteniyor 4 yıl 6 ay ile 7 yıl 6 ay arasında değişen hapis cezası ile cezalandırılmaları istenen GİYAV üye ve yöneticilerinin isimleri şöyle; İsmail Kartal, Mustafa Erdoğdu, Naciye Arıkan, Kadir Arıkan, Macide Eren, Hikmet Özcan, Mehmet Barut, Ferbaha Fırat, Ali Falcıoğlu, Cemal Bakaç, Ayşe Bakaç, Vedat Karadeniz, Remzi Erkut, Alaaddin Erdoğan, Ömer Doğan, Nazmi Gür, Mehmet Işıktaş, Osman Baydemir, Sevil Erol, Emir Ali Şimşek ve Mahmut Özgür. GİYAV'a bir diğer dava da Mesin Asliye Hukuk Mahkemesi'nden geldi. Vakfın dağılması ile başkan ve yöneticilerinin azledilmesi istemiyle açılan davanın iddianamesinde, vakıfta form dolduran çocuklar arasında ayrımcılık yapıldığı ileri sürüldü. İddianamede, vakfın İsviçre, Hollanda, Finlandiya gibi ülkelerle ilişki içinde bulunduğu, bu ülkelerle ilişkide bulunabilmek için Dışişleri ve İçişleri Bakanlığı'ndan izin almadığı öne sürülerek, vakfın elçiliklerden bağış aldığı iddia edildi.