Türkiye'nin rolü sembolik değil

İngiltere'nin etkili gazetelerinden Financial Times'da yayınlanan bir yazıda Türkiye'nin Afganistan'a yönelik operasyona katılımının sembolik olmadığı vurgulandı.

Türkiye'nin rolü sembolik değilİngiltere'nin etkili gazetelerinden Financial Times'da yayınlanan bir yazıda Türkiye'nin Afganistan'a yönelik operasyona katılımının sembolik olmadığı vurgulandı. Türk Silahlı Kuvvetleri'nin yurtdışına gönderilmesi ve yabancı askeri unsurların Türkiye'de bulunması için hükümete verilen tezkereyi yorumlayan gazete, Türkiye'nin Afganistan'a en yakın NATO müttefiki olduğuna dikkat çekti. Hükümetin "sembolik" nitelemelerini yalanlayan yazıda şu ifadelere yer verildi, "Halkının çoğunluığu müslüman olan tek NATO ülkesi konumundaki Türkiye'nin bu girişimi sembolik bir anlamdan daha ötesini ifade ediyor. Türkiye müttefikler arasında en büyük ikinci orduya sahip ve kendi dağlarındaki topraklarda Kürt gerillalar ile savaşımından değerli tecrübelere sahip". Amerikan Los Angeles Times ise asker gönderme kararının ABD'nin Türkiye'den yardım isteyeceği beklentisi üzerine alındığını yazdı. Gazetenin "Türkiye askeri olanaklarını genişletiyor" başlıklı yazısında, "Türkiye, Balkanlar, Ortadoğu ve eski Sovyet cumhuriyetlerinden ayrılan petrol zengini ülkelerin kesiştiği noktada, stratejik bir yerde. Aynı zamanda İsrail'in de bölgedeki en yakın müttefiki" dendi. Gazete, İncirlik üssünün ABD ve İngiliz uçakları tarafından kullanıldığını da hatırlattı.
www.evrensel.net