8 Haziran 2000 21:00
Orman yağmasına bakanlık izni
Orman yağmasına bakanlık izni
Bayındırlık ve İskân Bakanlığı, Antalya'da Kondu Kent Parkı olarak bilinen bölgeye yapılması planlanan tatil köyü ve golf sahasına yasalara aykırı biçimde izin verdi. Günal İnşaat Ticaret Turizm Sanayi AŞ'ye verilen geçici tahsis belgesinin süresinin dolmuş ve şirket gerekli belgelerin toplayamamış olmasına rağmen izin verilmesine kitle örgütleri tepki gösterdiler ve yürütmenin durdurulması istemiyle dava açtılar.
Kundu Kent Parkı olarak bilinen yere yapılacak olan golf sahasının yeri, mülkiyeti Orman Bakanlığı'nda olan Kocaçam ve Sakızbucak ormanlık alanı. Firma buraya ilk olarak 200 yataklı birinci sınıf tatil köyü ile golf sahası yapmak istemişti. Gerekli belgeleri toplayamadığı için izin alamayan şirket, MHP'li Bayındırlık ve İskân Bakanlığı vasıtası ile alamadığı izni, 2000 yataklı tatil köyü izni haline getirdi. Hukuk ve kanun tanımayan bakanlık, ormanlık bölgeyi "özel şirket için rant sahası" haline getirdi.
Bu tahsisin yapılması için Orman Bakanlığı'na Günal İnşaat Şirketi'nin başvurusunun ardından, ormanlık alanın bir bölümü şaibeli bir şekilde yanmış ve yanan kısmın batısı şirkete 18 aylık olarak ön izinle verilmişti.
Ancak bu bölgenin golf sahası için yeterli büyüklükte olmadığını belirten şirket, yanan bölgenin doğusunun da ağaçlandırılmak üzere tahsis edilmesini istemişti. Bu başvuru üzerine Orman Bakanlığı, yanan ormanın doğu bölgesinin de bir kısmının ağaçlandırılmak üzere şirkete verilmesine karar verdi. Ve toplam 610 bin 955 metrekarelik bölüm şirkete 18 aylık ön izinle tahsis edildi. Ancak Orman Bakanlığı, şirketten Orman Arazilerinin Tahsisi Hakkında Yönetmelik'in 42. maddesindeki gerekli belgelerin tamamlanması taahhüdünü almıştı. Bu süre içinde şirket gerekli belgeleri tamamlamazken süre 6 ay daha uzatılmıştı.
Belediyede olmayınca bakanlığa gitti
Ek süre dahilinde de gerekli belgeleri toparlayamayan firmanın kesin tahsis belgesi alma şansı kalmamasına rağmen, Antalya Büyükşehir Belediyesi plan değişikliği için 3 kez olağanüstü toplantı yapmış, ancak kitle örgütleri ve Kundu köyü halkının tepkileri sonucu plan değişikliği yapılamamıştı. Bunun üzerine tarihi geçmiş olmasına karşın elinde bulunan geçici tahsis belgesi ile Antalya Valiliği kanalıyla Bayındırlık ve İskân Bakanlığı'na başvuran firma, yanan alanın da içinde bulunduğu 1 milyon 40 bin metrekarelik alana golf sahası yapma iznini aldı. Hukuksuzluğun ayyuka çıktığı durumdan yararlanan şirket, bu arada tatil köyü yatak kapasitesini 200'den 2000'e çıkartarak, inşaat alanını genişletti.
Bakanlık konuyu Büyükşehir Belediyesi'ne ileterek planın yeni değişiklere göre düzenlenmesini istedi. Belediye meclisi de yeni planı kabul etti.
Her yönden kanuna aykırı
Bu durum üzerine Antalya Barosu Başkanlığı, Antalya Tabipler Odası Başkanlığı, Türkiye Tabiatı Koruma Derneği Antalya Şubesi, Özlü Köyü Muhtarlığı ve kişiler, Bayındırlık ve İskân Bakanlığı'na planı değiştiren işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle dava açtı. Açılan davada verilen iddianamede plan değişikliğinin yetki, usul, sebep ve amaç yönünden hukuka ve Anayasa'ya aykırı olduğu belirtildi. İddianamede, bakanlığın Antalya Büyükşehir Belediyesi'nin yetkisinde bulunan plan değişikliğini yaparak "yetki gaspı"nı gerçekleştirdiği ve bu yönden dolayı değişikliğin yetki yönünden sakat olduğu belirtildi.
ÇED raporu alınmadı
Firmanın ÇED olumlu raporunu almadığı ifade edilen iddianamede, bu raporun alınmasının kanunen zorunlu olduğuna dikkat çekildi. Böyle bir durumda bakanlığın plan değişikliğini yapmasının usul yönünden aykırı olduğu kaydedildi. Firmanın uzatma süresi de dahil olmak üzere, gerekli belgeleri toplayamadığı anlatılan iddianamede, Orman Bakanlığı'nın ön izni re'sen iptal ederek teminatı irat kaydetme zorunluluğu olduğu vurgulandı. İddianamede ön izne dayanarak değişiklik yapan Bayındırlık ve İskân Bakanlığı'nın hukuka aykırı davrandığı ve yapılan işlemin sebep yönünden aykırı olduğu açıklandı. Ayrıca yapılan değişikliğin kamu yararına aykırı olmasıyla amaç yönünden de sakat olduğu ifade edildi.
Bayındırlık ve İskân Bakanlığı, Antalya'da Kondu Kent Parkı olarak bilinen bölgeye yapılması planlanan tatil köyü ve golf sahasına yasalara aykırı biçimde izin verdi. Günal İnşaat Ticaret Turizm Sanayi AŞ'ye verilen geçici tahsis belgesinin süresinin dolmuş ve şirket gerekli belgelerin toplayamamış olmasına rağmen izin verilmesine kitle örgütleri tepki gösterdiler ve yürütmenin durdurulması istemiyle dava açtılar.
Kundu Kent Parkı olarak bilinen yere yapılacak olan golf sahasının yeri, mülkiyeti Orman Bakanlığı'nda olan Kocaçam ve Sakızbucak ormanlık alanı. Firma buraya ilk olarak 200 yataklı birinci sınıf tatil köyü ile golf sahası yapmak istemişti. Gerekli belgeleri toplayamadığı için izin alamayan şirket, MHP'li Bayındırlık ve İskân Bakanlığı vasıtası ile alamadığı izni, 2000 yataklı tatil köyü izni haline getirdi. Hukuk ve kanun tanımayan bakanlık, ormanlık bölgeyi "özel şirket için rant sahası" haline getirdi.
Bu tahsisin yapılması için Orman Bakanlığı'na Günal İnşaat Şirketi'nin başvurusunun ardından, ormanlık alanın bir bölümü şaibeli bir şekilde yanmış ve yanan kısmın batısı şirkete 18 aylık olarak ön izinle verilmişti.
Ancak bu bölgenin golf sahası için yeterli büyüklükte olmadığını belirten şirket, yanan bölgenin doğusunun da ağaçlandırılmak üzere tahsis edilmesini istemişti. Bu başvuru üzerine Orman Bakanlığı, yanan ormanın doğu bölgesinin de bir kısmının ağaçlandırılmak üzere şirkete verilmesine karar verdi. Ve toplam 610 bin 955 metrekarelik bölüm şirkete 18 aylık ön izinle tahsis edildi. Ancak Orman Bakanlığı, şirketten Orman Arazilerinin Tahsisi Hakkında Yönetmelik'in 42. maddesindeki gerekli belgelerin tamamlanması taahhüdünü almıştı. Bu süre içinde şirket gerekli belgeleri tamamlamazken süre 6 ay daha uzatılmıştı.
Belediyede olmayınca bakanlığa gitti
Ek süre dahilinde de gerekli belgeleri toparlayamayan firmanın kesin tahsis belgesi alma şansı kalmamasına rağmen, Antalya Büyükşehir Belediyesi plan değişikliği için 3 kez olağanüstü toplantı yapmış, ancak kitle örgütleri ve Kundu köyü halkının tepkileri sonucu plan değişikliği yapılamamıştı. Bunun üzerine tarihi geçmiş olmasına karşın elinde bulunan geçici tahsis belgesi ile Antalya Valiliği kanalıyla Bayındırlık ve İskân Bakanlığı'na başvuran firma, yanan alanın da içinde bulunduğu 1 milyon 40 bin metrekarelik alana golf sahası yapma iznini aldı. Hukuksuzluğun ayyuka çıktığı durumdan yararlanan şirket, bu arada tatil köyü yatak kapasitesini 200'den 2000'e çıkartarak, inşaat alanını genişletti.
Bakanlık konuyu Büyükşehir Belediyesi'ne ileterek planın yeni değişiklere göre düzenlenmesini istedi. Belediye meclisi de yeni planı kabul etti.
Her yönden kanuna aykırı
Bu durum üzerine Antalya Barosu Başkanlığı, Antalya Tabipler Odası Başkanlığı, Türkiye Tabiatı Koruma Derneği Antalya Şubesi, Özlü Köyü Muhtarlığı ve kişiler, Bayındırlık ve İskân Bakanlığı'na planı değiştiren işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle dava açtı. Açılan davada verilen iddianamede plan değişikliğinin yetki, usul, sebep ve amaç yönünden hukuka ve Anayasa'ya aykırı olduğu belirtildi. İddianamede, bakanlığın Antalya Büyükşehir Belediyesi'nin yetkisinde bulunan plan değişikliğini yaparak "yetki gaspı"nı gerçekleştirdiği ve bu yönden dolayı değişikliğin yetki yönünden sakat olduğu belirtildi.
ÇED raporu alınmadı
Firmanın ÇED olumlu raporunu almadığı ifade edilen iddianamede, bu raporun alınmasının kanunen zorunlu olduğuna dikkat çekildi. Böyle bir durumda bakanlığın plan değişikliğini yapmasının usul yönünden aykırı olduğu kaydedildi. Firmanın uzatma süresi de dahil olmak üzere, gerekli belgeleri toplayamadığı anlatılan iddianamede, Orman Bakanlığı'nın ön izni re'sen iptal ederek teminatı irat kaydetme zorunluluğu olduğu vurgulandı. İddianamede ön izne dayanarak değişiklik yapan Bayındırlık ve İskân Bakanlığı'nın hukuka aykırı davrandığı ve yapılan işlemin sebep yönünden aykırı olduğu açıklandı. Ayrıca yapılan değişikliğin kamu yararına aykırı olmasıyla amaç yönünden de sakat olduğu ifade edildi.
Evrensel'i Takip Et