Çakıcı'nın dosyası mahkemeye ulaştı

Ülkücü mafya babası Alaattin Çakıcı'nın, Gazeteci Hıncal Uluç'un yaralanmasına ilişkin yargılandığı davanın...

Çakıcı'nın dosyası mahkemeye ulaştı
Ülkücü mafya babası Alaattin Çakıcı'nın, Gazeteci Hıncal Uluç'un yaralanmasına ilişkin yargılandığı davanın "zamanaşımından düşürülmesi" yönündeki mahkeme kararının Yargıtay'ca bozulmasının ardından, dosyası mahkemeye ulaştı.
İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, Alaattin Çakıcı hakkında, Hıncal Uluç'un yaralanması olayında azmettirici olduğu gerekçesiyle yargılandığı davada verdiği "davanın zamanaşımından düşürülmesi" kararı, Yargıtay tarafından bozulmuştu. Geri gönderilen dosyanın dün mahkemeye ulaşması üzerine, incelemenin ardından verilecek duruşma gününde Çakıcı'nın hakim önüne çıkması bekleniyor.
Davanın geçmişi
Gazeteci Hıncal Uluç'un, 4 Mart 1994 tarihinde vurulmasına ilişkin 25 Mart 1994 tarihinde Alaattin Çakıcı'nın da aralarında bulunduğu 4 sanık hakkında dava açılmıştı. Yapılan yargılama sonucunda sanıklardan Barbaros Gökalan 3 yıl, İbrahim Türk de 1 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırılmışlardı. Azmettirici olduğu gerekçesiyle yargılanan Uğur (Kılıç) Çakıcı beraat etmişti. Davada azmettirici olduğu gerekçesiyle yargılanan Alaattin Çakıcı'nın dosyası ise yakalanamadığı için ayrılmıştı.
Fransa'da 18 Ağustos 1999 tarihinde yakalanan ve 13 Aralık 1999 tarihinde Türkiye'ye iade edilen Çakıcı, "Yaralamaya azmettirmek" suçundan 2 ile 5 yıl arasında hapis cezası istemiyle İstanbul 6.
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülmesine devam edilen davanın 20 Aralık 1999 tarihli duruşmasında, Hakim Tevfik Güngören, davanın iddianamesinin hazırlandığı tarihten itibaren 5 yıllık zamanaşımını kesen yasal bir neden olmadığı gerekçesiyle "sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımından düşürülmesine" hükmetmişti.
Davanın düşürülmesine ilişkin verilen kararı, sanığın Fransa'da yakalanmasının zamanaşımını keseceğini belirterek, temyiz eden İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Ferzan Çitici'nin talebi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesi, geri verme (iade) sırasında yapılan işlemlerin zamanaşımını kesmeyeceği, Fransa'daki tutuklamanın da geçici olduğu gerekçeleriyle yerel mahkemenin kararını onamıştı.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Vural Savaş'ın itiraz etmesi üzerine, kararı inceleyen Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 7'ye karşı 18 üyenin oyuyla Savaş'ın itirazını yerinde görmüş ve yerel mahkemenin kararını bozmuştu. Uluç'un vurulmasına ilişkin dava, Fransa'nın uluslararası prosedür gereği Çakıcı'nın yargılanmasına izin verdiği 2 davadan biri durumunda.
www.evrensel.net