14 Nisan 2015 15:17

'Yol kapatmak cinayetten daha ağır'

ODTÜ’ye yapılan yolu protesto ederken hayatını kaybeden Ahmet Atakan’ın protesto eylemlerine katılanlara ‘ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması suçlamasıyla’ açılan davanın duruşması görüldü. Duruşma öncesi yapılan açıklamada yolu kapatanların değil insan öldürenlerin yargılanması gerektiği belirtildi

Paylaş

ODTÜ’ye yapılan yolu protesto ederken hayatını kaybeden Ahmet Atakan’ın protesto eylemlerine katılanlara ‘ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması suçlamasıyla’ açılan davanın duruşması görüldü. Duruşma öncesi yapılan açıklamada yolu kapatanların değil insan öldürenlerin yargılanması gerektiği belirtildi

ODTÜ'de yapılmak istenilen yolu protesto için eylem yapan grupta bulunan Ahmet Atakan’ın ölümü Türkiye’de birçok ilde protesto edilmişti. Eskişehir halkı da ölümü protesto etmek için sokağa çıkmıştı. Eylem sırasında, Eskişehir halkı hemzemin geçidi trafiğe kapatmış ve Atakan’ın ölümünün aydınlatılmasını istemişti. Bunun üzerine eylemlere katılan 110 kişiye TCK 223. Maddesi kapsamında Ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması suçlamasıyla dava açılmıştı.

Duruşma öncesi Eskişehir Emek Demokrasi güçleri ve davada yargılanan kişiler bir basın açıklaması gerçekleştirdi. Açıklamayı okuyan Emre Soyaslan, yolu kapatanların değil insan öldürenlerin yargılanması gerektiğini belirtti. “Bu memlekette 15 yaşındaki bir fidanı başından gaz kapsülü ile vurmak mı suçtur yoksa Armutlu’da öldürülen Ahmet Atakan için eylem yapmak mı?” diye soran Soyaslan davanın ilk duruşmasında derhal beraat istediklerini söyledi. “Bugün bizleri yöneltilen uydurma suçlar yine bizim irademizle boşa çıkarılacaktır” diyen Soyaslan Gezi’nin yargılanamayacağını belirtti.

Davanın ilk duruşması 14 Nisan Salı günü Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. Mahkemede öncelikle sanık avukatları, davanın başlamadan düşürülmesini talep ettiler. Barışçıl bir şekilde demokratik hakkın kullanıldığı böyle bir eylem hakkında dava bile açılmaması gerektiği belirten avukatlar AİHM kararlarını örnek gösterdi. Mahkeme tarafından bu talep reddedildi. Duruşmaya katılan sanıklardan 43’ün ifadesi alındıktan sonra kalan sanıkların da ifadesinin alınması üzere mahkeme bir gün sonrasına ertelendi. (Eskişehir/EVRENSEL)

ÖNCEKİ HABER

‘Erkekliğime laf etti’ diyen katil koca haksız tahrik indirimi aldı

SONRAKİ HABER

İşçiler işten çıkarılınca istifa etti