TOKİ AK Saraya’a ilişkin bilgi vermedi
Cumhurbaşkanı Sarayının maliyetine ilişkin Mimarlar Odası'nın açtığı davada savunma veren TOKİ, "Haksız rekabet ve kazanca neden olacağı" gerekçesiyle bilgi vermedi. TOKİ'ye tepki gösteren Oda, "Bu inşaata harcanan her bir kuruş yasadışıdır, imzası olan herkes sorumludur ve yargı önünde hesap verecektir" açıklamasını yaptı.
Cumhurbaşkanı Sarayının maliyetine ilişkin Mimarlar Odası'nın açtığı davada savunma veren TOKİ, "Haksız rekabet ve kazanca neden olacağı" gerekçesiyle bilgi vermedi. TOKİ'ye tepki gösteren Oda, "Bu inşaata harcanan her bir kuruş yasadışıdır, imzası olan herkes sorumludur ve yargı önünde hesap verecektir" açıklamasını yaptı.
Mimarlar Odası Ankara Şubesi Atatürk Orman Çiftliği'nde (AOÇ) yasadışı şekilde yapıldığını iddia ettiği Başbakanlık Hizmet binası olarak bilinen Saray'ına ilişkin açtığı davada TOKİ, savunma verdi. Savunmasında, bilgi edinme kanununun sınırsız olmadığına değinerek, kanun gerekçesinin "Bilgi edinme hakkının sınırları belirlenmiş ve açıklanması halinde kamunun zarar görebileceği bilgi veya belgeler ile kişilerin zarar görebileceği bilgi veya belgeler, kanun kapsamı dışında tutulmuştur" ifadelerini gerekçe gösteren TOKİ'ye Mimarlar Odasından tepki geldi.
Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, "TOKİ'nin savunmasında kanun kapsamındaki 'Kamusal zarar ve kişisel zarar' ifadeleri istediğimiz bilgilerin açıklanmamasına dayanak oluşturmaz" dedi. Candan, "TOKİ Kaçak Saray'da bilgi edinme hakkının sınırlarını 'kamusal gizlilik ve kişisel gizlilik' olarak belirleyemez. Özrü kabahatinden büyük" sözleriyle tepki gösterdi.
'KAÇAK SARAY'IN MALİYETLERİ AÇIKLANIRSA HANGİ KİŞİ ZARAR GÖRÜRMÜŞ BİLELİM'
TOKİ'nin savunmasında, "Kesin hesap ve hak edişlerin yapılmadığı, bina yapım işinin devam etmekte olduğuna" yer verirken yine aynı gerekçeyle "Açıklandığı takdirde haksız rekabet ve kazanca neden olacağı" için maliyetleri açıklamadıklarına yönelik savunmasını hatırlatan Candan sözlerini şöyle sürdürdü:
"Kamuda bir ihale süreci yapıldığında her şey yönetmelik ve kanunlarla belirlenir. Lakin Kaçak Saray sürecinde Sayıştay raporlarına göre bu kanun ve yönetmeliklerin ihlal edildiği ortada. Birim maliyetlerin açıklanması için inşaatın bitmesine gerek yok. Verdikleri bilgiler gerçekçi değil, bilgi edinme kanunun özüne aykırı ve yaptıkları denetimden kaçmak. Ayrıca bilgilerin açıklanması halinde hangi kişi zarar görürmüş bilelim. 1. Derece Doğal Sit Alanı olan AOÇ'nin Atatürk'ün vasiyetine, yani şartlı bağış ilkesine aykırı şekilde yapıldığını belirten Candan, "Bu inşaata harcanan her bir kuruş yasadışıdır bu süreçte imzası olan herkes sorumludur ve yargı önünde hesap vereceklerdir." (DİHA)
EVRENSEL EGE
Ege'den daha fazla haber, röportaj, mektup, analiz ve köşe yazısı...
