Gündem [25.05.06]

Danıştay ve Cumhuriyet gazetesine saldırıları azmettirdiği ve planladığı iddia edilen Muzaffer Tekin’le telefonla görüşen ve Tekin’le fotoğrafları yayınlanan emekli Tuğgeneral Veli Küçük, JİTEM ve Susurluk gibi “karanlık” olaylarla anılıyor.

Abdullah Çatlı, “Yeşil” kod adlı Mahmut Yıldırım ve Hadi Özcan’la ilişkisi olduğu öne sürülen Veli Küçük, Susurluk soruşturması sırasında da bir telefon nedeniyle gündeme gelmişti. Susurluk soruşturmasını yürüten savcılık, Abdullah Çatlı’nın telefon görüşmelerini incelerken, Veli Küçük ile görüşmesini tespit etmişti. Daha sonra Küçük’ün Sami Hoştan ve Sedat Peker ile de görüşme yaptığı belirlenmişti. Küçük bu nedenle soruşturma geçirmişti ancak yargılanmasına izin çıkmamıştı. Bu görüşmeleri, “istihbarat amaçlı” olarak yaptığını iddia eden Küçük, Meclis Susurluk Komisyonu’na ifade vermeyi de reddetmişti.

‘Yeşil’le birlikte çalıştı’

Yüksekova Çetesi’ni ortaya çıkaran Astsubay Hüseyin Oğuz’un, Susurluk Komisyonu’na verdiği ifadede, Tuğgeneral Veli Küçük’ün Yeşil’i çok iyi tanıdığını ve beraber çalıştıklarını iddia etmişti. Susurluk Raporu’nda yer alan ifadelerde şunlara dikkat çekilmişti: “Yeşil’in Veli Küçük’ün sözünden çıkmadığını, Veli Küçük’ün bir zamanlar JİTEM’in en kıdemli, en sözü geçen kişisi olduğunu, bu kişiyi tutan kötü insanlar çoğunlukta oldukları için general olduğunu, Kocaeli Jandarma Komutanı’yken birkaç soruşturma geçirdiğini, ancak bunların kapatıldığını, Veli Küçük’ün doğudan ayrıldıktan sonra da telefonla doğudaki bazı şeyleri yaptığını, Kocaeli Jandarma Komutanı olduktan sonra Yeşil’in de İstanbul tarafına kaydığını, bu tarafta da infazların başladığını, faili meçhullerin arttığını...”

Vali Çakır’la iş ortağı

Bütün iddialara karşın Tuğgeneralliğe yükseltilen Veli Küçük, geçtiğimiz yıl emekli oldu. Emekli olduktan sonra eski İstanbul Valisi Erol Çakır ve eski Narkotik Şube Müdürü Nihat Kubuş’la ortak güvenlik şirketi kuran Küçük’ün adı sık sık Vatansever Kuvvetler Güçbirliği Hareketi’nin etkinliklerinde geçti.

‘Yine aynı şeyi yaparım’

Küçük, emekli olduktan sonra Sabah gazetesinde yayımlanan röportajında ilginç açıklamalarda bulunmuştu. Küçük, Susurluk süreci için ise şunları söylemişti: “Hiçbir zaman amatörce çalışmadım. Devletim dedi ki, şu görevi yap! ‘Emredersin’ dedim, yaptım. Tutturmuşlar JİTEM diye... JİTEM diye bir kuruluş yok! İstihbarat Gruplar Komutanlığı vardı. Devlet bana, ‘istihbarattasın’ dedi. Pişman mısın dersen; hayır, gene aynı şeyi yaparım. Devletime karşı görevimi yaptım.”

KÜÇÜK: TEKİN’LE BİR SAMİMİYETİM YOK EYLEMİ YAPAN ARSLAN DELİ

Danıştay saldırısının kilit ismi Muzaffer Tekin’le aynı törene katılan emekli Tuğgeneral Veli Küçük, intiharı “dangul dungul” olarak nitelendirdi. Gözcü gazetesinden Saygı Öztürk’e konuşan Küçük, Tekin’in intiharını inandırıcı bulmadı: “Böyle harakiri gibi intihar olur mu? Subaysa çeker tabancasını intihar eder.”

“Muzaffer Tekin’i yakından tanımıyorum” diyen Küçük, şöyle devam etti: “Bir samimiyetim de yok. Kendisini birkaç defa gördüm. Onun adını Muzaffer değil, Süleyman olarak biliyordum.”

Danıştay’a yapılan saldırının ardından yaşananları değerlendiren Veli Küçük, şöyle dedi: “Son olaylara baktığımızda memleketimizde at izi ile it izi birbirine karışmış durumda. Bu izleri ayırmak lazım. Adam gidip Danıştay’ın 5. katına çıkıyor, odayı basıyor, çıkışta yakalanıyor. Bunun, adam elde olduğuna göre her şeyinin çözülmesi lazım.”

Danıştay saldırısını gerçekleştiren Alpaslan Arslan’ın ilişkide bulunduğu şahıs veya derneklerin medyada yer almasına tepki gösteren Küçük, “Durup durup vay şununla görüşmüş, şununla buluşmuş demenin sırası mı? Bir de ‘Kızılelmacılar’ dediler. Bu da nereden çıktı anlamadım. Her saat başı bir şey çıkarıyorlar” diye konuştu. Küçük, saldırıyı gerçekleştiren Avukat Alpaslan Arslan için de “Olaya baktığımız zaman, bu eylemi gerçekleştiren kişinin deli olduğu anlaşılıyor. Şuursuz, psikopat birisi anladığım kadarıyla” dedi.

KESKİN: TİT’TEN TEHDİT ALDIK

İHD İstanbul Şube Başkanı Eren Keskin, Danıştay üyelerine yönelik saldırı ardından ismi yeniden kamuoyunda tartışılmaya başlanan TİT’den 19 Mayıs günü tehdit mektubu aldığını açıkladı. Daha önce de TİT imzalı tehdit mektupları aldıklarını belirten Keskin, “Mektuplarda bizi öldüreceklerini ve sonumuzun Akın Birdal gibi olacağını yazmışlardı. TİT denilen teşkilatın içinde Semih Tufan Günaltay’ın ismini vererek suç duyurusunda bulunduk. Bu kişi Akın Birdal’ın vurulması emrini de verdi. Ancak sonra Ulusal Birlik Partisi adıyla legal parti kurdu. Aynı kişi CNN’de bir programda Akın Birdal’ı bir daha vurması gerekirse yine gözünü kırpmadan vurdurabileceğini söyledi” diye konuştu.

Yaptıkları suç duyurusuna rağmen hiçbir gelişmenin olmadığını kaydeden Keskin, Türkiye’deki hukuk sistemine güvenmedikleri için son tehdit mektubu ile ilgili suç duyurusunda bulunmayacaklarını söyledi.

Danıştay soruşturmasında gerginlik

Ankara/ANKA

Danıştay saldırısı sonrası yürütülen soruşturmayla beraber Ankara ile İstanbul Emniyet Müdürlüğü arasında gerginlik yaşandığı anlaşıldı. Saldırgan Avukat Alparslan Arslan’ın gözaltına alınmasıyla beraber Cumhuriyet gazetesine yapılan saldırının failleri de belirlendi. Ancak belirlenen failleri İstanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah vermek istemedi. Olay yerinin İstanbul olması nedeniyle duruma karşı çıkan Cerrah ile Ankara Emniyet Müdürü Ercüment Yılmaz arasındaki gerginliğe devreye giren Başbakan Recep Tayyip Erdoğan son verdi.

İlginç gerginlik, Arslan’ın sorgusuyla beraber Cumhuriyet gazetesine yapılan saldırının faillerini de belirleyen Ankara Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şubesi’nin, konuyla ilgili bir resmi yazı yazmasıyla başladı. 18 Mayıs 2006 tarihli yazıya cevap veren İstanbul Emniyet Müdürlüğü, şahısların alındığı ancak “Saldırıların İstanbul’da gerçekleşmesi nedeniyle, soruşturmanın tarafımızdan yürütülmesi gerektiğine karar verilmiştir” denilerek, Ankara’nın talebi kabul edilmedi.

Bunun üzerine devreye giren Ankara Emniyet Müdürü Ercüment Yılmaz, Cerrah’ı ikna etmeye çalıştı ancak sonuç olumsuz oldu. Bu gerginlik anlarının ardından soruşturmanın önemi ve kamuoyunun beklentisini dile getiren Yılmaz, durumu Emniyet Genel Müdürü Gökhan Aydıner ve İçişleri Bakanı Abdülkadir Aksu’ya iletti.

Soruşturmanın selameti açısından bu kişilerin önemini dile getiren Yılmaz’ın, “Eğer bu kişileri İstanbul sadece Cumhuriyet gazetesine saldırı kapsamında sorgularsa bağlantılara ulaşmamız ve olayı aydınlatmamız mümkün olmaz” dedi. Bu görüşmenin ardından Cerrah ile yapılan görüşmeden de sonuç alınamayınca Yılmaz’a, “Cumhuriyet sorgusundan sonra sana teslim etsinler” önerisi getirildi.

Durumun önemine dikkat çeken Yılmaz, kurmaylarını da alarak Bakan Aksu’ya olabilecekleri aktardı. Yapılan görüşmede, “Bu kişilerin alınmasıyla beraber zaten irtibatlı kişiler kayıplara karıştı. Kaldı ki bir sorgulama olduktan sonra alınması demek her şeyin bitmesi demek” denildi.

Durum, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’a iletilerek yardım istendi. Başbakan olaya el attı ve bizzat İstanbul Emniyet Müdürü’nü arayarak “Cumhuriyet saldırısı nedeniyle gözaltına alınan üç kişinin Ankara Emniyet Müdürlüğü’ne teslimi”ni istedi.

Vuran bir, senaryo bin

Ankara/ANKA

Danıştay saldırısı, görevi başındayken sıkılan kurşunlarla öldürülen bir yargıç ve ölümden dönen üç yargıçla kurtulduğu avunusundaki Türkiye’ye arkasında bulmaca gibi soru işaretleri bıraktı.

Yıldırım gibi geçen beş günde Türkiye’yi soluksuz koyan ve “‘Rejimin 11 Eylülü’nden Yeni 28 Şubat’a’, ‘Erdoğan’ın Cumhurbaşkanlığı engellendi’ tanımından ‘Azmettirenler ülkücü çıktı’ya” kadar ortalığı kaosa çeviren Danıştay saldırısına ilişkin belli başlı senaryolar şöyle:

İhale türbancılara kesilecekti

Saldırı, arkasından cenazede yaşananlar, saldırıdaki ihalenin türban savunucularının üzerine kalacağı görüntüsü verdi. Daire’nin verdiği türban kararı ve saldırgan Avukat Arslan’ın cinayetten sonra, ‘Biz Allahın askeriyiz’ şeklindeki İslamcı sloganlar atması da herkesin ortak görüşte birleşmesini sağladı. Bu çerçevede devlet organları arasındaki çelişkili açıklamalar da ilk bakışta cinayetin türban malzemesi üzerinde güç kavgasına odaklandığına yoğunlaştı. Nitekim saldırının ardından ilk sorular, ‘Başbakan Erdoğan ve TBMM Başkanı Bülent Arınç’ın Köşk’e çıkışının önü kesildi mi’, oldu.

İhale İran’a kesilecekti

Danıştay’a saldırı, laiklik kararını veren 2. Daire ve yargıçlara silahlı saldırı, bir kez daha bazı uzmanların ‘Bu işin adresi İran’a çıkar’ yorumlarına neden oldu. ABD’nin yeni hedefinin İran olması, ve ‘İslamcı’ referansı nedeniyle AKP’nin İran’a yönelik bir müdahaleye sıcak bakmasının bu yolla sağlanacağı ilk elde yapılan değerlendirme oldu.

Yeni bir 28 Şubat

REFAHYOL’u düşüren 28 Şubat sürecinin bu kez kanlı bir şekilde başladığı ve arkasının daha da derinleşerek geleceği görüşü ortaya atıldı. Bu kapsamda sokaktaki insan tarafından bilinen ‘derin devlet’ tanımlamasıyla ‘düğmeye basıldı’ görüşleri ifade edildi.

Polat Alemdar

‘Saldırgan Avukat Arslan’ın iyi yetişmiş meslek sahibi ve üstelik hukukçu olması, örgüt yerine ‘Kurtlar Vadisi’ nitelemelerini ve dizinin kapramanı ‘Polat Alemdar” benzetmesini gündeme getirdi.

Başlıcaları bu kapsamda olan senaryolar, olayın üzerinden geçen çok kısa bir süre içinde yerini jet hızıyla yenilerine bıraktı. İşte yeni senaryo başlıkları şöyle:

Danıştay saldırısının arkasından Susurluk çıktı.

Saldırı, AKP’ye karşı yükselmekte olan Ulusalcı-Türkçü eğilimin de düşüşünü başlattı.

Başbakan Erdoğan ve TBMM Başkanı Arınç’ın Köşk’e çıkışı yara aldı, her şey bundan sonraki gelişmelere bağlı.

Hükümetin krizleri yönetemediği bir kez daha ortaya çıktı.

İstanbul Barosu’ndan saldırıya protesto

İstanbul Barosu Danıştay’a saldırıyı düzenlediği yürüyüşle protesto etti. İstanbul Barosu önünde toplanan avukatlar cüppeleriyle Taksim Meydanı’na kadar yürüyüş düzenledi. İstanbul Barosu’nun aracından sık sık “Türkiye laiktir laik kalacak” sloganı attırılırken, “Aydınlanma devrimcileri Mustafa Kemal’e yürüyor” anonsları yapılarak İstiklal Caddesi üzerinde bulunan insanlar yürüyüşe davet edildi. Vatandaşların katılımıyla yürüyenlerin sayısı 2 bin 500 kişiyi bulurken, “Bağımsız yargı, bağımsız Türkiye”, “Çeteler halka hesap verecek” sloganları atıldı. Yürüyüş Taksim Meydanı’ndaki Atatürk Heykeli’ne çelenk bırakılmasıyla son buldu. Burada avukatlara seslenen İstanbul Barosu Başkanı Kazım Kolcuoğlu, işbirlikçilerin her zaman karanlığa gömülen insanları kullandıklarını ifade ederek yürüyüşü laik, demokratik, hukuk devletine olan kararlılıkla gerçekleştirdiklerini söyledi.

Başa dön

Akıllara ziyan ceza

Sincan F Tipi Cezaevi’ndeki “insanlık ve mantık dışı” uygulamaların ardı arkası kesilmiyor. Sincan 2 No’lu Cezaevi’nde meyve bıçağının yanlışlıkla çöpe atılması nedeniyle tutuklulara, “kamu malına zarar vermek”ten ceza verildi. Aileler ve avukatların ne yapacaklarını şaşırdıkları disiplin cezaları ve kötü muamelelere, Adalet Bakanlığı da sessiz kalıyor.

Yaklaşık 3 ay önce Sincan F Tipi Cezaevi’ne konulan İrfan Alayvaz, Uğur Güdük, Metin Kürekçi, Alihan Alhan, Deniz Bakır ve Levent Çakır’ın aileleri dün İnsan Hakları Derneği Ankara Şubesi’nde basın toplantısı düzenledi.

Toplantıda konuşan Uğur Güdük’ün babası İsmail Güdük, bir ayı aşkın bir süredir çocuğunu göremediğini belirterek, şehir dışından her hafta görüş için geldiğini ancak kendisine çocuğunun görüş yasağı olduğunun bildirildiğini söyledi. Güdük, “Ne için ceza aldıklarını anlayamıyorum. Zaten dört duvar arasındalar. ‘Ayakkabılarını çıkartmadı, üstlerini aratmadı’ gibi gerekçeler söylüyorlar. Oysa, çocuğum bana, aramaya karşı direnmediğini söylemişti” dedi. Güdük, ekonomik güçlüklere rağmen her hafta Ankara dışından geldiğini, ancak oğlu ile görüştürülmediğinde daha büyük bir yıkıma uğradığını ifade etti.

İrfan Alayvaz’ın annesi Gülay Alayvaz da 2 buçuk aydır tutuklu bulunan oğlunu yalnızca iki kez görebildiğini belirterek, görüş günlerinde kendisinin de Ankara dışından geldiğini ancak oğlu ile görüşemeden geri gitmek zorunda kaldığını anlattı. Cezaevi müdürü ile sık sık görüştüğünü kaydeden Alayvaz, müdür ve gardiyanların henüz yargılanmakta olan çocuğu için “terörist” sıfatı kullandığını ve çocuklarının avukatları hakkında da benzer yakıştırmalarda bulunduğunu bildirdi.

Her duruma bir ceza

Avukat Rahşan Aytaç, müvekkilleri ile görüşmelerinde zorluklarla karşılaştıklarının altını çizerek, savunma haklarının ellerinden alındığını söyledi. Aytaç, iki buçuk aydır tutuklu bulunan müvekkillerine 10’u aşkın disiplin cezası verildiğini belirterek, en son cezaevine yeni konuldukları gün hücrede bulunan meyve bıçağının yanlışlıkla çöpe atılması nedeniyle verilen disiplin cezasının şaşkınlık yarattığını söyledi. Aytaç, pasta yapmaktan, meyve bıçağını çöpe atmaya kadar birçok akıl almaz disiplin cezaları ile karşılaşan tutukluların, mektup ve görüş yasakları alarak, tecrit ve izolasyona uğradığını vurguladı. Aytaç, en son müvekkilleri ile görüştüğünde ise kötü muameleye tanık olduğunu söyledi.

Avukat Aytaç, aileler ile birlikte Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü ile görüşmeye çalıştıklarını ancak dilekçelerin alınmasının dışında yetkililerin kendilerini dinlemediklerini söyledi.

Başa dön

‘Uyan İzmirli, ayağa kalk!..’

İzmir Menderes ilçesine bağlı Efemçukuru köylüleri topraklarında altın madenciliği yapmak isteyen TÜPRAG şirketinin, “arazilerini satmaları, aksi takdirde kamulaştırılacağı” içerikli mektuplarını Cumhuriyet Meydanı’nda yaktılar. İzmir’e içme suyu sağlayan barajların havzası içinde yer alan köylerinde altın madeni istemediklerini tekrarlayan köylüler, bir kez daha İzmirlilere içme sularına sahip çıkma çağrısı yaptılar. Konuyla ilgili Cumhuriyet Meydanı’nda yapılan basın açıklamasına Efemçukuru köylülerinin yanı sıra, Elele Hareketi ve Egeçep üyeleri ile Köy Koop Genel Başkanı Mehmet Özkurnaz’da katıldı. Basın açıklamasında konuşan Elele Hareketi Dönem Sözcüsü Ertuğrul Barka, Efemçukuru’nda gerçekleştirilmek istenen altın madenciliğinin yörenin doğal dengesini bozacağı ve İzmir’in içme suyu kaynaklarını kirleteceği konusunda defalarca uyarıda bulunulduğunu belirterek, bu uyarılara karşı bölgeye ilişkin her türlü denetimi yapmaya yetkili İzmir Büyükşehir Belediyesi ve İZSU’nun atlatılarak ÇED raporu verildiğini hatırlattı. Madenci şirket TÜPRAG’ın Efemçukuru köylülerine noter kanalıyla “arazilerini satmaları, satmamaları halinde kamulaştırılacağı” tehdidini içeren mektuplar gönderdiğini vurgulayan barka, “kamulaştırma kamu yararı için yapılır. Efemçukuru altın madeni, İzmir’in içme sularının kirlenmesine yol açacak, orman ve doğal bitki örtüsünü yok edecek, yöredeki tarımın sonunu getirecektir. Bu nedenle burada kamulaştırma yapılamaz” diye konuştu.

TÜPRAG’ın tehdit mektupları yakıldı

Egeçep Dönem Sözcüsü Av. Arif Ali Cangı madenle ilgili hukuksal durumu aktararak, madene verilen izinlerin usulsüz olduğunu dile getrdi. Efemçukuru köylüleri adına konuşan Elif Uysal adlı küçük çocuk ise altın madeni istemediklerini ve temiz bir doğaya olan özlemlerini anlattı. Efemçukuru Kooperatif Başkanı Halil Karaçam’da TÜPRAG’ın topraklarını almak için tehdit mektupları gönderdiğine dikkat çekti. Köy Koop Genel Başkanı Mehmet Özkurnaz ise, sorun Efemçukuru köylülerinin sorunu değil. İzmir halkı ayağa kalkmalıdır. Sorun musluklarından zehir akma tehlikesi bulunan İzmirlilerindir” dedi. Raziye Sarıçam adlı köylü de, yetiştirdikleri üzümlerin ülke çapında ünlü olduğunu belirterek, “Bizim altınımız üzüm. Biz üzümlerimizi yetiştirerek yaşamak istiyoruz. Altın madenin istemiyoruz” diye madenci şirkete tepki gösterdi. Köylüler TÜPRAG şirketi tarafından kendilerine gönderilen noter onaylı mektupları yaktıktan sonra, postaneye giderek Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Hilmi Güler’e durumu şikayet eden mektuplar gönderdiler.

Başa dön

Üniversitede pragmatizm tartışıldı

Abant İzzet Baysal Üniversitesi’nde Öğrenci Konseyi “Amerikan Pragmatizmi” konulu panel düzenledi. Önceki gün gerçekleşen panelde Evrensel Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni İhsan Çaralan, Uluslararası İlişkiler Bölümü Öğretim Üyesi Muhittin Ataman, Sosyoloji Bölümü öğretim üyesi Kemal İnal konuşmacı olarak katıldı.

Öğrenci Konseyi Başkanı Özgür Gündüztepe tarafından yönetilen panelde konuşan İhsan Çaralan pragmatizmin felsefi olarak anlamını ve doğumundan günümüze kadar geçirdiği evrimi anlattı.

Çaralan, pragmatizmden bahsedenlerin sadece felsefe öğrencileri olmadığını, aydınlar arasında da konuşulup tartışıldığını, bunun sebebi ise pragmatizmin ülkelerin özellikle de ABD’nin dış politikasında felsefi dayanak noktası haline getirildiğini söyledi. Pragmatizmin dış politika haline getirilmesi sonucunda var olan insanlık birikiminin, uygarlığının, bugüne kadar ki doğrularının hiçe sayılacağı ve yerine emperyalizmin vahşi yüzünün çıkarılıp tek yasanın daha çok kar için her şey mübahtır anlayışı olacağını dile getirdi.

ABD pragmatizmi

Doç. Dr. Muhittin Ataman da ABD’nin dış politikasına ve gündemde olan Ortadoğu politikasına değindi. Ataman, ABD dış politikasının anlaşılabilmesi için Huntington’ın tezlerinin bilinmesi gerektiğini, ABD’nin dış politikasının ana dayanak noktasının askeri büyüklük olduğunu belirtti.

Doç Dr. Kemal İnal ise konuşmasına emperyalizmin Türkiye’deki politikalarına, eğitim konusundan bakacağını söyleyerek başladı. İnal, AKP’nin hazırladığı yeni eğitim programının da birçok çevre tarafından iyi bilinmasine karşın gerçekte geç kalınmış pragmatist bir yaklaşım olduğunu ve eğitimin sorunlarının çözümünün üretime dayanan ve toplumsal refahı hedefleyen politeknik eğitimin olduğunu söyledi.

Başa dön