www.evrensel.net  |  istatistik arşiv  |  linkler  |  posta 


Ana Sayfa

Gündem

İşçi-Sendika

Ekonomi

Politika

Dünya

Kültür-Sanat

Medya

Toplum-Yaşam

Spor

Köşe Yazıları



Milletvekilleri yanıt bekliyor
Daha önce birçok soru önergesiyle Mercedes hakkındaki kaçakçılık iddialarının açıklığa kavuşturulmasını isteyen milletvekilleri, soru önergelerine verilen yanıtlardan tatmin olmadı. Yeni sorularla Mercedes davasının üzerine giden CHP Milletvekili Attilla Kart ve Anavatan Milletvekili Emin Şirin, hükümetten net cevaplar istedi.

Tunceli için projeni hazırla, parayı kap
Tunceli Sanayi ve Ticaret Odası, “AB Hibe Projeleri ve Bölgesel Kalkınma” toplantısı düzenledi. Avrupa Birliği Proje Uzmanı Cuma Karaaslan Tunceli için ayrılan 82 milyon Avro için projeler geliştirilmesi gerektiğini söylerken, Ticaret ve Sanayi Odası Başkanı Cihan Açıkgöz, Tunceli’nin dışa verdiği göçü geri çevirmenin hazırlanacak güçlü projelerle mümkün olabileceğini savundu.


Milletvekilleri yanıt bekliyor
Serpil Savumlu
Mercedes Türk AŞ’nin “gümrük kaçakçılığı” yaptığı iddiasıyla, AKP Hükümeti’ne verilen sayısız soru önergelerine yenileri eklendi. CHP Milletvekili Atilla Kart ve ANAP Milletvekili Emin Şirin Mercedes AŞ’ta gerçekleşen yolsuzluk iddialarını Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, Devlet Bakanı Kürşat Tüzmen ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Ali Coşkun’un açıklığa kavuşturmasını istedi. Önceki soru önergelerine Devlet Bakanı Kürşat Tüzmen’in tatminkar yanıtlar vermediği dile getirilirken yeni önergelerde Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen Mercedes davasının akıbetinin açıklanması istendi. Başbakan Recep Tayyip Erdoğan tarafından yanıtlanması istemiyle soru önergesi veren CHP Milletvekili Atilla Kart, Mercedes ile ilgili olarak gümrük mevzuatına aykırı davrandığı yolunda ciddi iddiaların olduğunu belirtti. Kart, önrgesinde “Bu iddialarla igili olarak tarafımızdan yöneltilen soru önergelerimize her nedense tatminkar cevaplar verilmemektedir” dedi.
Zaafiyet mi var?
Kart, Başkan Tayyip Erdoğan’ın yanıtlaması istemiyle şu soruları sordu;
  • İlgili önerge cevabında; Yeşilköy Otomotiv İhtisas Gümrük Müdürlüğü denetiminde bulunan özel antreponun kapısında mührün korunması hususunda yasaya aykırıkların görüldüğü, bu sebeple Gümrük Kanunu’nun 241/1. maddesinin takibiyle Türk Ceza Kanunu’nun 274. maddesi gereğince takibatta bulunulması yolunda inceleme raporunun bulunduğu ve raporun Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildiği bildirilmiş olduğundan, sözü edilen rapor ile ilgili yargılama süreci hangi aşamadadır?
  • Bu raporun içeriğine göre idare tarafından ayrıca uygulanması gereken yasal bir müeyyide söz konusu değil midir?
  • İhbarı yapan ve gerçeğin araştırılmasını sağlayan kişi hakkında yasaların sağlamış olduğu idari ve adli koruma tedbirleri neden uygulanmamaktadır? Bu yaklaşım, kaçakçılıkla mücadelede zaafiyet yaratmaz mı?
  • Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2004/395 esas sayılı dosyasındaki yargılamanın sonucu ne olmuştur? Bu dosyadaki bilirkişi raporunun içeriği nedir? Suçun oluştuğu yolundaki tespitler doğru mudur? Bu dosyaya konu olan Tektip Onay Belgesi ekindeki taahütnameyle ilgili ceza tahsilatı yapılmış mıdır? Yapıldıysa bunun tutarı nedir? Yapılmadıysa belgenin amacı dışında kullanılması sebebiyle, ilgili beyannamelerin CIF bedelinin yüzde 60’nın ceza olarak ödenmesi taahhüd edildiğine göre bunun yasal içeriği neden yapılmamıştır?
    Milletvekili Kart, sorulara verilecek yanıtların Mercedes hakkındaki iddiaların açıklığa kavuşturulmasını sağlayacağına dikkat çekti.

    TAHSİLAT NEDEN YAPILMADI?
    Şirin’in Ali Coşkun’a yönelttiği soru önergesinde ise; şu ifadelere yer verildi; “Mercedes firmasının otobüs ve kamyonla ilgili tektip onay belgesi ile otomobil parçası çektiğinden dolayı, Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanmakta olduğu dava ile ilgili olarak Tektip Onay Belgesi’nin ekine eklenen taahhütname ile ilgili olarak ceza tahsilatı yapılmış mıdır? Yapıldıysa tahsilat miktarı nedir? Ceza tahsilatı yapılmadıysa; taahhütnamede yazıldığı üzere belgeyi amacının dışında kullandığı takdirde ilgili beyannamelerin CIF bedelinin yüzde 60’ını ceza olarak ödemeyi taahhüt etmesine rağmen, tahsilatın yapılmamasının nedeni nedir?”

    TEK TEK İNCELEDİNİZ Mİ?
    ANAP İstanbul Milletvekili Emin Şirin de Devlet Bakanı Kürşat Tüzmen’e iki Sanayi Bakanı Ali Coşkun’a ise yanıtlaması istemiyle bir soru önergesi verdi. Şirin, Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde gümrük kaçakçılığı yaptıkları iddiasıyla yargılanan Mercedes firmasının üst düzey yöneticilerinin beyanların incelenmesini istedi. Bakan Tüzmen’in cevaplandırılması istemiyle verdiği önergede Şirin, yetkililerin verdikleri 20 bin civarındaki ithalat beyannamesinin tek tek incelenip incelenmediğini sordu. Şirin, soru önergesinde “20 bin civarında olduğu söylenen beyannamelerinin hepsi teker teker incelenmiş midir, incelenmemişse nedeni nedir? Ne zaman incelenmesi düşünülmektedir? Eğer 20 bin civarında olduğu tahmin edilen müfettişlerle tetkik edilmiş ise bu tetkik ne zaman bitirilmiştir. Tetkik edilmiş ise neticelenen bu müfettiş raporları yargıya intikal ettirilmiş midir? Ettirilmemişse nedeni nedir?” dedi.


    Başa dön


    Tunceli için projeni hazırla, parayı kap
    Tunceli Sanayi ve Ticaret Odası, “AB Hibe Projeleri ve Bölgesel Kalkınma” toplantısı düzenledi. Avrupa Birliği Proje Uzmanı Cuma Karaaslan Tunceli için ayrılan 82 milyon Avro için projeler geliştirilmesi gerektiğini söylerken, Ticaret ve Sanayi Odası Başkanı Cihan Açıkgöz, Tunceli’nin dışa verdiği göçü geri çevirmenin hazırlanacak güçlü projelerle mümkün olabileceğini savundu.
    “AB Hibe Projeleri ve Bölgesel Kalkınma” toplantısı Tunceli Belediye Konferans Salonu’nda dün yapıldı. Esnaf, işadamı ve üreticilerin yanı sıra Tunceli Belediye Başkan Yardımcısı Mustafa Taşkale de katıldı. Tunceli Sanayi ve Ticaret Odası Başkanı Açıkgöz, Yatırım Teşfik Fonu’nun Tunceli gibi gelişmemiş iller için uygun olmadığını dile getirdi. Bu düzenlemenin yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini ifade eden Açıkgöz, “Çünkü 30 kişilik istihdam şartıyla kimse buralara yatırım yapmaz. Biz bu taleplerimizi başbakan ve ilgili bakanlara ilettik. Doğu Anadolu bölgesi için özellikle kış ve yaz turizmine ve yine tarım, hayvancılık ve yan sanayinin geliştirilmesi için bir teşfiğin olması gerekir” diye konuştu. Açıkgöz, göçten en çok etkilenen illerin başında Tunceli’nin geldiğini hatırlatarak, şöyle devam etti; “2000 yılında Tunceli’nin nüfusu 133 bindi ama bu şimdi 80 bin. Bu göçün geri çevrilmesi için projeler geliştirmeliyiz. Tunceli için ne gerekiyorsa el ele vermeliyiz. Birlik ve beraberlik içinde olursak sorunlarımızı çözebiliriz.”
    82 milyon Avro
  • Yoksulluk sınırı bin 922 YTL
    Türkiye Kamu-Sen, 4 kişilik ailenin ocak ayı yoksulluk sınırını bin 922 YTL 25 YKr olarak hesapladı. Türkiye Kamu-Sen’in hesaplamalarına göre, Aralık 2005’te bin 900 YTL 44 YKr olan 4 kişilik ailenin asgari geçim haddi (yoksulluk sınırı), geçtiğimiz ay 21 YTL 81 YKr (yüzde 1.14) artarak bin 922 YTL 25 YKr’ye yükseldi. Çalışan tek kişinin açlık sınırı ise aynı dönemde 2 YTL 25 YKr (yüzde 0.30) artarak 729 YTL 39 YKr’den 731 YTL 64 YKr’ye çıktı. Açıklamada, ortalama 803 YTL 58 YKr maaş alan bir memurun, ailesi için yaptığı gıda harcamasının, maaşının yüzde 52.67’sine, konut giderinin ise yüzde 36.11’ine karşılık geldiği belirtildi. Açıklamada, “Ortalama maaşla geçinen memur ailesinin ulaşım, sağlık, eğitim, haberleşme, giyim gibi diğer zorunlu ihtiyaçlarını karşılaması için maaşından geriye yalnızca 90 YTL 16 YKr kalmıştır” denildi.
    İSO rapor açıklayacak
    İstanbul Sanayi Odası (İSO) tarafından yılda iki kez hazırlanan Ekonomik Durum Tespit Anket Raporu’nun 2005 sonuçları ve 2006 ilk yarı beklentileri, 22 Şubat Çarşamba günü açıklanacak. İSO’dan yapılan açıklamaya göre, sonuçların duyurulması amacıyla İSO Yönetim Kurulu Başkanı Tanıl Küçük İSO Odakule Meclis Salonu’nda bir basın toplantısı düzenleyecek.

    Bize ulaşmak için;

    Tel: +90 (212) 233 19 30-34-44 (6 hat)       Fax: +90 (0212) 233 18 60-70 E-mail: posta@evrensel.net